admin 发表于 2017-5-6 12:02:03

论书法艺术的“造白

  中国书法的空白,不只使整幅做品给人以真假相间的均匀感、节拍感,并且还给人以特有的愉悦。这种空白,像围棋中的“气眼”,使整盘棋富有了灵气和活力。这种空白,像房舍内的窗口,使欣赏者透过窗口呼吸到清爽的空气,无意中化解了胸中的压制和窒闷,感应一种特有的舒坦、透灵。这种空白,在畅通气味的同时特别给人以想像的空间,使人能够按照本人的经历自在地想像那无字后的有字,笔断处的意连等等。恰是因为这空白,才使中国书法做品满脚了人们心理的和心理的需要,才构成了它特有的审美价值。
  中国书法“造白”艺术的最高境地是“计白当黑”。这一书法创做的清规戒律,能够在中国的老庄哲学中找到根源。在老庄哲学看来,一切对立的两极都相辅相成。在书法创做中,口角相依,“有无相生”。所谓绝对的口角、有无都是没有的。黑、有必需依白、无而具有,白、无必然依黑、有而显明。在书法创做中,线条的飘动、徐行、朴直、圆润等“有翰墨处”都很主要,处置好了都能给人以美感,因此要注沉“有翰墨处”,注沉“以黑统白”。然而,正如前人所说的:“书在有翰墨处,书之妙在无翰墨处,有处仅存迹象,无处乃逼真韵。”近代书画家黄宾虹也强调“知白守黑,得其奥妙,未易言语描述。”书法家林散之更明白指出:“字要写白的”;“字要有大小,主如果要有气”;“不克不及不贯气,气不畅,太诚恳。要大小、疏密连系”;要“乱中求清洁,口角要分明”;书法中要“紧处紧,空处空,在于得势”。从古至今,高超的书法家不只在理论上注沉空白,并且在创做实践中对峙“以白统黑”,凭仗娴熟的翰墨功夫,在创做时眼不看笔,留意力全在空白处,使全幅做品的空白处留得大小相间、疏密相间,从而使整幅做品口角相间而又气脉贯通。
  白,以其在中国书法艺术中的主要价值,要求艺术家要出格留意“造白”的技巧,要勤奋使线、墨及其组合变化充实展示书法的气、神、韵。书家不只要一直留意使线、墨聚集为具有特色的“具象”及通篇成心味的“口角朋分”,并且要出格留意口角朋分处的虚处、无处、白处,即无墨痕处的“白”的醒豁和空灵。若是轻忽通篇的“口角朋分”,若是不舍去部门“具象”而留白,就会使线、墨形成的各种“具象”充塞于画面;若是轻忽线、墨断续之间布白的缔造,若是悟不出线的盘绕和墨的浓淡、润燥的宗旨在于妙造布白,就会使线一味地环绕纠缠、碰撞,使墨一味地铺展、堆叠,就势必使人感应拥堵压制,心烦窒闷。如许,做品就不成能使赏识者有任何审美愉悦,做品也不成能有任何艺术价值。
  中国书法艺术中的“白”或“无”,不是消沉的、绝对的、无生命的“白”或“无”,而是“无为而又无所不为”的“白”或“无”,是积极的、相对的,因此是充满无限内涵的“白”或“无”。这种“白”或“无”,因为满脚了人的心理和心理的需要,因此以分歧的形式贯穿于中国艺术的各类形式之中。如中国画的空白云烟,音乐中的“意在言外”,诗词中的“言外之意”,戏曲中的不设布景和故工作节的大段腾跃等等,都取中国书法一样,使人从无中看到有,从虚中看到实,从混沌中看到具体,从空白处看到无限的内涵,以致“精骛八极,心游万仞”,从而“超乎象外,得其环中”,获得自在、充分而又多样化的审美愉悦。
  中国书法主要以线(而不是像西方绘画那样主要以色)为主要表示手段。线恰是以白为前提的。没有白,就无法凸现线。白,一起头就是中国书法造形表意的主要手段,是中国书法艺术的生命。
  中国书法,无论是在全体结构上,乃至在局部的干系上,都有必然的空白。这种空白,给人以空灵的美感、呼吸的顺畅和想像的空间,从而给人以特有的审美愉悦。这种空白,不是艺术家的脱漏,而是成心的缔造。这种“造白”,是中国书法艺术的主要特征,有其深刻的汗青渊源,有其客观的心理根本和心理根本。
  “造白”,做为中国书法艺术缔造的主要秘诀,非天然天成,而要靠盲目修炼。这种修炼,需要理论上的研习,更需要实践中的揣测。这种研习和揣测,既不克不及锐意逃求,也不克不及毫不在意。锐意逃求,必然压制性灵的自在抒发;毫不在意,必然得到章法。最佳的心态,应是在“成心”取“无意”之间。强化自在、自由、自傲的心理本质,使心理连结在“有所为而又无所谓”的形态,实是书法“造白”之切要,也是全数书法缔造之切要。

猫闻鱼香味 发表于 2017-5-24 18:07:51

说的非常好 说的好啊!我在xx社区打滚这么多年,所谓阅人无数,就算没有见过猪走路,也总明白猪肉是啥味道的。

sczdy 发表于 2017-6-3 10:44:56

面对楼主的帖子,我震惊得几乎不能动弹了,楼主那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子,每看一次,赞赏之情就激长数分,我总在想,是否有神灵活在它灵秀的外表下,以至能使人三月不知肉味,使人有余音穿梁,三日不绝的感受。
页: [1]
查看完整版本: 论书法艺术的“造白