如何客观评价沈鹏书法？他的书法是丑书吗？
每个人对美的追求不一样，不是有人说：凭什么你看不懂的就是丑书！谈论沈鹏先生的字丑与不丑，不过是吃瓜群众茶余饭后的一种消遣，侠客鼓励艺术争鸣，但一竿子否定一个人，未免过于武断。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20170830/b3823e35cad240189995c560fd262cdb.jpeg
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20170830/5c2b073be7d4467ebb1facda46a511b3.jpeg
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20170830/0619d495efbb4de2bdee24443fdd9145.jpeg
沈鹏晚年的书法作品算的上上乘之作，我想他也想把自己早期的作品都撕了吧，但是我觉得算不上一代大家，个人观点，最让我最觉得可惜的是他干嘛写楷书，那是杀敌一千自毁八百的事，他的楷书没有楷书应该有的法度，他做了自毁形象的事情，但是从另一个角度看，如果他不是写草书的，那么他的这楷书作品也算是自成一体的，但是写千字文，完全是想靠名气误导一代人而已。
沈鹏是位艺术家，而不是大家。很多人批判沈鹏的书法，说像小学生写的。我觉得应该分成两部分说，早期和晚年，沈鹏早期的书法作品，可以说相当差，一看就知道没有功底，只懂得草书结构，就开始创作，但是他走的是另外一条路，大多数的书法家都是从喜欢书法，到研习碑帖，再到自己创作，而沈鹏是直接创作，成名进入书协后，当然进入书协的也不是都一定书法造诣相当高，很多是学术研究的，在书协混了那么多年，而且身居高位被推着也的进步，再看沈鹏晚期的书法做品，就知道功底明显提高了很多，但是他不是从楷书的功底入门的，可以说是野路子，但是野路子有时能成就人。
现在人们已经不用毛笔写字了，所以也并不能真正欣赏书法的好坏，也就只能根据人的名气大小判断书法的好坏，在书协职位越高书法的价格也就越高，价格越高也就觉得写越好，还有一点，现在大多数人也只是为了投资买作品，没有几个人是为了欣赏去收藏的。
沈鹏头衔很多，但是最耀眼的还是书协主席，这位曾站在书法金字塔顶端的男人，却招到许多人的质疑... ...
其实，将沈鹏和田氏放在一起比较是很不对的，沈鹏是艺术家而不是大家，而田蕴章是大家而不是艺术家。
沈鹏，1931年出生，江苏省江阴市人。书法家、美术评论家、诗人。中国文学艺术界联合会第十届荣誉委员。享受国务院批准的政府特殊津贴，历任中国书法家协会常务理事、副主席、代主席、主席、荣誉主席及艺术品中国荣誉艺术顾问。
在我看来，书法是艺术创作，不能做到每个字都写到完美的状态，一个真正的书法家一辈子或许就那么几件称心的作品。而现在时代不同了，不管是书法家还是收藏家都是看钱的份上，书法家不管写的自己满不满意，你给钱就行，收藏的人也不管好不好，签上你的大名盖上你的印张就值那多钱就够了。什么应酬之作，随手一挥只要是这个人写的，就可以按照平方论价，不管写的好不好，就算甩点墨汁都可以。
他俩本身就是天敌，艺术家绝对干不了字匠的活，而字匠却绝对不会干艺术家的活！
哥最喜欢这种人气少的帖子，火了我是前排，沉了也是我弄沉得，顺便还能求个粉之类的，稳赚不亏 在现在这样一个物欲横流的金钱社会里，竟然还能见到楼主这样的性情中人，无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。 楼主就好比社区的明灯，楼主就好比社区的方向，楼主就好比社区的栋梁。有楼主在，社区的明天必将更好！ 在逐行逐句地看完此帖后，我的心久久不能压抑的喜悦，震动了整个生命！怎会有如此精妙绝伦的好贴？
页:
[1]