宠物殡葬：到底是浪费财力资源还是尊重生命值得推广
飞翔的砂漏:应该尊重不同人群的情感需求，由于亲人较少或距离较远等原因，有些人把平时的情感寄托都放在宠物身上，这些宠物某种意义上已经成为他们的亲人了，当这些宠物死去时，它们的主人同样会伤心难过，同样需要寄托思念的载体，只要有需求，宠物殡葬的存在就是合理的，大家应该怀着一颗包容的心来看待此事。向上：无论是从保护环境的方向而言，还是从动物临终关怀的角度来说，让宠物们死得其所都是件好事。但宠物殡葬服务在国内刚起步，许多方面还存在空白，尚有价格虚高、封建迷信等诸多不尽如人意之处。因此需要有关管理部门与行业机构多方合作，制定合理完善的制度，共同找到契合市场的殡葬处理方法。唯有如此，才能引导宠物殡葬市场健康发展，避免其步入歧途。（本期主持：周培尧）
贵贵的蒲公英：宠物逝去主人悼念一下本无可厚非，毕竟宠物也是生命，但是为宠物大搞殡葬就有些过了。在土地资源日益紧缺的情况下，人类尚且提倡绿色殡葬，何况宠物？应该尽量把有限的资源用在刀刃上，宠物殡葬何妨简单一些，把对宠物的思念永远留在心里，这才是对宠物最好的缅怀。
中言利尔：虽然说宠物墓地延续了主人和宠物之间的情感，对主人是一种精神寄托，但宠物殡葬若发展成铺张浪费、相互攀比的陋习，将与社会主义精神文明的主旨相悖，且在土地资源日益紧缺的当下，宠物若不断地挤占我们生存的土地，其危害性就不能小觑了。管理部门应对宠物殡葬用地等加强管控，社会舆论应旗帜鲜明地反对宠物厚葬讲排场的陋习。
小帅哥：宠物殡葬是一项非常环保的行为。许多宠物都是因传染病去世的，作为细菌病毒的携带者，通过规范的殡葬服务能够有效防止疾病的进一步传染。因此，宠物殡葬除了需要宠友们的积极参与外，还需要更多的行业协会乃至政府部门的进一步推动及扩大宣传。
仙水忍：为宠物提供殡葬服务，虽然在国内还是“新兴产业”，但在国外早已发展得相当成熟。宠物尸体的处理虽然不同于人类，但一样不应该马虎，倘若处理不当很有可能污染环境并危及人类健康。因此宠物殡葬服务机构只要合理规划好用地，并在殡葬实施过程中做到规范经营合理收费，便是利大于弊的好事，且值得提倡与推广。
笑靥如花：随着绿色、环保理念的深入人心，许多人崇尚火葬、海葬、花葬、树葬成本低又低碳环保，而且逝世后与大自然融为一体，时尚又朴素，是社会发展的大趋势。宠物殡葬何不借鉴这些方式借鉴先进的环保殡葬理念，既可延续主人和宠物之间的情感，又可减少与人争地的现实矛盾。
陈孝斌：宠物殡葬的出现，折射出的是社会文明的进步和人们生活水平的提高。有需求便有市场，我倒觉得不妨以包容的心态，在把握好情感道德与资源约束的“度”的基础上，以社会认知的最大公约数，制度化引导这一产业健康发展。在满足人的情感需求的同时，也给予宠物应有的尊严，更可提升整个社会的温度。
泥河清心：“宠物殡葬”是寄托人与宠物之间情感的一种方式，搞一些简单的形式未尝不可，但若掺杂封建迷信、铺张浪费等陋习，则脱离了寄托情感的本意。虽然“宠物殡葬”花的是宠物主人个人的钱，但争的却是有限的土地资源，影响的是社会风气，与建设资源节约型社会和绿色环保理念格格不入。“宠物殡葬”不是有钱就可以任性的法外之地。
现如今，很多家庭都有养宠物，一些人还与宠物建立了十分深厚的感情。与宠物相关的消费也与日俱增，宠物食品、宠物服饰、宠物医疗，甚至还有宠物殡葬。近日就有媒体调查发现，在一些城市宠物殡葬悄然兴起，且费用高昂。有人认为宠物也是家庭一员，对宠物殡葬表示理解；也有人觉得，这是浪费财力和资源，完全没有必要。
楼主{author}，你写得实在是太好了。我唯一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。 {author}阁下莫非就是当年华山论剑武功独步天下罕有其匹号称一朵梨花压海棠的少林寺智障大师收养的小沙弥低能的爱犬旺财踩扁的蟑螂小强曾滚过的一个粪球？
页:
[1]