正能量文章需要正能量标题
老人一身正气、两袖清风的事迹感人至深、催人泪下。然而令人费解的是，这么一个严肃的好材料、这么一篇好文字，为什么要用上“省委大院的火灾”这么一个迎合猎奇目光、好事心理，所谓“能夺人眼球”的标题？一篇主题严肃、思想深刻、人物形象有血有肉的文章，为什么要被包装成地摊文学、社会新闻？难道老人的崇高精神、嘉言懿行，要靠哗众取宠才能宣传出去？一篇好东西，非要取一个不伦不类、似是而非的标题，才能吸引读者？其实，我们这些写文章或者是编发文章的人，对所采写的英雄人物、模范事迹、先进典型，首先自己的底气要足、信心要满，要浓墨重彩地歌颂他们，理直气壮地推出他们。真实的东西是会有生命力的，歌颂人性的真、善、美的东西是会有读者的，是不需要用不三不四的标题去做“包装”和“推销”的。我们弘扬主旋律的新闻报道，既要有充满正能量的文字，也要有充满正能量的标题，这样才能充分发挥出教育人、激励人的作用。
回到前面。比如《省委大院的火灾》，作者恐怕是对自己所要叙述、歌颂的革命老人的先进事迹、优秀品格的感召力信心不足，对自己所要唱出的“正气歌”可以达到的效果估计不足，所以拟了个悬疑味十足的标题，借此吸引受众，从而使得标题和文章内容不甚相符，使得一篇感人、育人、砺人的文字，从标题上乍一看，像一则发生于街头巷尾的社会新闻。
标题制作应该恪守新闻伦理，确保导向和立场的不偏离、观点鲜明、内容准确。而“标题党”惯常使用的伎俩，是无中生有、篡改杜撰、颠倒黑白、指鹿为马、偷梁换柱、断章取义。为了迎合部分读者庸俗、低下、好奇、打探、窥秘的心理，“标题党”用莫衷一是或是使人如堕五里雾中的文字，对文章内容肆意夸张、放大、歪曲，危言耸听，以博得受众眼球，提高阅听和点击率。“标题党”不择手段“吸粉”的危害是十分明显的：蛊惑人心、混淆视听、造谣说谎，与媒体所应承担的社会责任背道而驰，更遑论媒体的公信力了。
标题的重要性是不言而喻的。无论是在新闻采写中还是文学创作里，无论是在理论文章中抑或是杂文游记里，标题都发挥着重要的醒目作用，所谓“题好一半文”是也。一篇好的文章，如果配上一个准确、鲜明、深刻、生动的标题，犹如好马配上了好鞍。好的标题，能概括文章内容，起到画龙点睛的作用，吸引读者，激发阅读兴趣，是整篇文字不可分割的有机组成，题与文相得益彰。当代中国的新闻事业中，出现过许许多多优秀的新闻作品，不仅思想深邃、人物形象栩栩如生、文笔如行云流水，就是标题也脍炙人口，让人过目不忘。比如“谁是最可爱的人”“年轻人，让你的青春更美丽”“县委书记的榜样焦裕禄”“为了周总理的嘱托”，等等等等，其报道、描写的内容，成为一个时代的章节，标题同样成为了一个时代的口号、几代人的记忆。用现在的话来说，就是正能量的文章，有了一个正能量的标题。
楼主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！
页:
[1]