从乒羽奥运危机脚球危机
字号：核心提示：每当问起中国足球怎么了，肯定会有人站出来说：花那么多钱，踢成这个样子，比人家乒乓球羽毛球跳水冰壶之类的差远了，干脆回到专业时代举国体制得了，肯定比现在这职业化强多了悬了羽毛球好吧，举国体制好，中国地位高咱们举国体制之下的乒羽，都快把这个项目打出奥运会去了，以后就独孤求败了，就拔剑四顾心茫然了每当问起中国足球怎么了，肯定会有人站出来说：花那么多钱，踢成这个样子，比人家乒乓球羽毛球跳水冰壶之类的差远了，干脆回到专业时代举国体制得了，肯定比现在这职业化强多了。
现在好了，乒乓球羽毛球的成绩依然还是那么好，还是那么为国争光，只不过，今后还能不能进奥运拿金牌？悬了。暂且不论国际奥委会的最终投票到底会不会真把乒羽其中之一逐出奥运，反正中国有两句老话是很有道理的，第一句：苍蝇不叮无缝的蛋。第二句：无风不起浪。
好了，面对现实吧。乒羽之所以会有被逐出奥运的传言或者可能，原因只有一个：没多少人玩这个项目。或者换句话说：这个项目不受欢迎。
其实，在欧洲，乃至在中国以外的全世界，有多少人喜欢乒羽，并不是个难以得知的秘密。乒乓球还好，很多欧洲人喜欢在酒吧里随手抡上那么几拍子，但那最多只是个消遣而不是运动，更没几个人会热爱这个项目到投身其中的程度。羽毛球？更不用说了。虽然这项运动起源在印度兴盛于英国，但那都是一百五十多年前的老黄历了，早就不与时俱进了，如今人家甚至都不知道badminton是个啥东西了。什么？专业羽毛球运动员？每天打八小时羽毛球？拿一块金牌好几套房子？WHY？
所以，一边是酒吧消遣，是老照片老黄历里的尘封回忆；另外一边是举全国之力、不计成本、集中训练、从小圈养、重金励，有五档挂五档，有六档挂六挡，有TURBO也全都挂上。这两边凭什么能放在一个层面上去比较？凭什么说我们是胜在威武伟大的举国体制专业体制？
返回来头说足球。是，没错，我们的足球职业化没取得好成绩好效果。可是为什么？我们的职业化是真正的职业化么？别忘了，我们的“职业”俱乐部没有任何转播费收入，票房收入也有一年才十万的，好多“职业”俱乐部都是生于一句话，死于某个官儿下台。我们的“职业”球员从来不能把足球当做一个职业来轻松选择，职业球员之是安了一万个摄像头的单行线，而且还没有调头的宽度，开弓就一定没有回头箭。在外国想当职业球员最多要钱，在中国想当“职业”球员简直要命啊。
好吧，即便你非要硬着头皮闭着眼咬着牙昧着说，中国足球就是真正的职业化。可是人家别的国家，他也是啊，这东西可不像乒羽跳水冰壶之类，咱们的认真程度喜爱程度不是全世界独一份儿，坐不了头把交椅啊。不用说意英西德法荷葡，即便经济一样不算发达的阿根廷巴西，即便身边的近邻日韩，人家可都比咱们认真多了喜爱多了啊。
这些简单的客观事实都视而不见，非要说乒羽的举国体制好，乒羽的举国体制世界无敌，这不是以掩耳盗铃之势么？
好吧，举国体制好，中国地位高。咱们举国体制之下的乒羽，都快把这个项目打出奥运会去了，以后就独孤求败了，就拔剑四顾心茫然了。那干脆，中国足球也回到举国体制的温暖怀抱去吧，看看到底哪一天，举国体制之下的中国足球，也能把足球项目打出奥运会，到那时候，咱们就彻底不用闹心能不能冲出亚洲世界了，是不是？
楼主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！ {author}很好哦 晴天霹雳，醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一； 很不错 楼主{author}的帖子实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。 楼主{author}表述之事与本人无关，只是本着“看贴回贴，繁荣网络、利人利己”的原则,为“保增长、扩内需、调结构，促民生”作出贡献，顺便赚3分 楼主{author}的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的 这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。 {author}阁下莫非就是当年华山论剑武功独步天下罕有其匹号称一朵梨花压海棠的少林寺智障大师收养的小沙弥低能的爱犬旺财踩扁的蟑螂小强曾滚过的一个粪球？ 说的非常好 说的好啊！我在xx社区打滚这么多年，所谓阅人无数，就算没有见过猪走路，也总明白猪肉是啥味道的。 一看到楼主的气势，我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别，那忧郁的语调，那熟悉的签名，还有字里行间高屋建瓴的辞藻。
页:
[1]
2