admin 发表于 2019-5-1 22:59:04

散文如何是好(作家谈)

  从这个意义上说,散文的文学表现,她的面貌,或者说年度贡献,是静好,是闲淡,是沉实,是不显摆不张扬的风景——暗香浮动,竹外桃花。有人说到文学的及物性,散文最是及物的,不凌空蹈虚,不天马行空,切近而笃实。任何夸饰和喧嚣,都成为对她的伤害,而最为恒定的,是书写者的个人情怀,精神旨向,文化的张力,真切的表达与情动于衷的倾诉,使书写成为一种有深意和情致的精神记录。
  时序到了秋收冬藏,一年光景做最后盘点,看到不少有关文章,说散文成绩,散文的特点,散文的五年,云云,论者滔滔,听者藐藐,也就生发了一点感想,这散文真的是那样的光鲜亮丽、年景丰产、收获多多吗?或者,一如论者们所言,在题材、情怀、文采,作者身分等等方面,是那样如何如何、这般这般吗?
  尽管平实是年度的散文景象,平淡中的常态,或许更显示出其悠长的定力,而那些记录了这个变动生活中的人情世事,书写了世道人心,触动了我们对当下的生活思考的作品,以及我们热爱的作者们,是“最佳”的,至少在我们一年一度的遴选中,可获此殊荣。
  收入这本辽宁人民出版社《2017年最佳散文》集子中的文字,各呈异彩,有近乎于家国情怀的表达,有个人情感的书写,有感念生活的记忆,有江山形胜的探寻;有怀人,有纪事,有亲情,有友爱;过往人生,当下世情等等,不一而足,他们或她们用及物的文学书写,再现了一个个斑驳的人生场景,留下了一个个斑斓的文本世界。还是应了一句俗话,散文可以风云,可以风月,但无论如何,文化精神,生命情怀,是作品的基石、枢纽,也是文心,缺少了这些,将了无生气,面目可憎。
  收入这本辽宁人民出版社《2017年最佳散文》集子中的文字,各呈异彩,有近乎于家国情怀的表达,有个人情感的书写,有感念生活的记忆,有江山形胜的探寻;有怀人,有纪事,有亲情,有友爱;过往人生,当下世情等等,不一而足,他们或她们用及物的文学书写,再现了一个个斑驳的人生场景,留下了一个个斑斓的文本世界。还是应了一句俗话,散文可以风云,可以风月,但无论如何,文化精神,生命情怀,是作品的基石、枢纽,也是文心,缺少了这些,将了无生气,面目可憎。
  无意于唱些反调,但是,要说散文的天下,如今真不是最好时期,水波不兴,平平淡淡的,温乎乎,或许也是当前整个文学的现状。在这个热闹多元的时代文化下,文学的事件,总是大于文学本身的,文学的期望多是在热闹的大呼隆的行为中,变得雷声大雨点小。急功近利,资本献媚,作者言必版税,编者也紧盯读者钱包,文学的矜持几成稀罕物。自媒体的泛滥,新媒介的强势,影响了传统的阅读和审美,文学功能无疑深受冲击,文学的衡定标准,也必然变化。文学难以找回往昔风采。比如这散文,曾经有过的,大者如文化散文,小的有情感类、都市风的小女人散文,或者政治抒情类的专题散文等等,虽然这些标签定性,免不了胶柱鼓瑟,见仁见智,但却是一个个明显的存在,也激发和引领了一个时期的散文风潮,多年来对散文的影响,或隐或现地存在。另外,从作者的身分角色看,上世纪90年代以降,小说家、学者、美术家各路人马的加盟,无疑开拓了散文文体的疆域,带来了散文创作队伍的壮实。这些基本面貌,一直延续在以后多年文坛。如今,这些多是人们的记忆之事了。
  时序到了秋收冬藏,一年光景做最后盘点,看到不少有关文章,说散文成绩,散文的特点,散文的五年,云云,论者滔滔,听者藐藐,也就生发了一点感想,这散文真的是那样的光鲜亮丽、年景丰产、收获多多吗?或者,一如论者们所言,在题材、情怀、文采,作者身分等等方面,是那样如何如何、这般这般吗?
  无意于唱些反调,但是,要说散文的天下,如今真不是最好时期,水波不兴,平平淡淡的,温乎乎,或许也是当前整个文学的现状。在这个热闹多元的时代文化下,文学的事件,总是大于文学本身的,文学的期望多是在热闹的大呼隆的行为中,变得雷声大雨点小。急功近利,资本献媚,作者言必版税,编者也紧盯读者钱包,文学的矜持几成稀罕物。自媒体的泛滥,新媒介的强势,影响了传统的阅读和审美,文学功能无疑深受冲击,文学的衡定标准,也必然变化。文学难以找回往昔风采。比如这散文,曾经有过的,大者如文化散文,小的有情感类、都市风的小女人散文,或者政治抒情类的专题散文等等,虽然这些标签定性,免不了胶柱鼓瑟,见仁见智,但却是一个个明显的存在,也激发和引领了一个时期的散文风潮,多年来对散文的影响,或隐或现地存在。另外,从作者的身分角色看,上世纪90年代以降,小说家、学者、美术家各路人马的加盟,无疑开拓了散文文体的疆域,带来了散文创作队伍的壮实。这些基本面貌,一直延续在以后多年文坛。如今,这些多是人们的记忆之事了。
  “年选”做到现在,多少有些皮实了,激情不复当年之勇。一是,这事有了小二十年,纵然是“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”,经不住长年累月,无有新鲜感也正常;二是,这类选本举凡也是多家,天南地北,也都在差不多的时间和篇幅推出,其内容虽有区别,却也有不少相同,出新出彩,也非易事;三是,原料上的局促和选料上的踟蹰,这一点,或许坚持了标准和要求,看似浩若烟海的此类文字,如是执意在遴选上的高门槛、严要求,你会觉得,并没有想象的好,没有达到一年最佳的预期。
  从这个意义上说,散文的文学表现,她的面貌,或者说年度贡献,是静好,是闲淡,是沉实,是不显摆不张扬的风景——暗香浮动,竹外桃花。有人说到文学的及物性,散文最是及物的,不凌空蹈虚,不天马行空,切近而笃实。任何夸饰和喧嚣,都成为对她的伤害,而最为恒定的,是书写者的个人情怀,精神旨向,文化的张力,真切的表达与情动于衷的倾诉,使书写成为一种有深意和情致的精神记录。
  眼下的散文,如果还是从作者队伍的几代同堂,写法上的新锐与老成,内容上的家国记忆、文化情怀,纪实性的增强与思想性的突进等等,评述归纳,我以为,并没有脱开以往散文的评议模式,也没有找出新的闪光点,所以,与其在一个没有太多新的散文现象的状态下,还不如老实地认可当下散文几乎是沿习旧有的态势,平静地书写,散淡地前行,是一场没有大开大阖的文学之旅。没有新的闪光点,或许是一种常态化的文学行为,也印证了散文作为一个平和而静雅的文学样式,特别是所谓的家国情怀与宏大叙事成为某些人高蹈的精神旗帜之时,安闲与恬淡,静好与真切,亲和力与现场感,是散文的特有的文学风范。这对于当下焦虑浮华的社会文化,对于现代化的焦虑症的治疗,对于隐隐存在的高大上的文学理念,不失为一剂纠偏药方。
  “年选”做到现在,多少有些皮实了,激情不复当年之勇。一是,这事有了小二十年,纵然是“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”,经不住长年累月,无有新鲜感也正常;二是,这类选本举凡也是多家,天南地北,也都在差不多的时间和篇幅推出,其内容虽有区别,却也有不少相同,出新出彩,也非易事;三是,原料上的局促和选料上的踟蹰,这一点,或许坚持了标准和要求,看似浩若烟海的此类文字,如是执意在遴选上的高门槛、严要求,你会觉得,并没有想象的好,没有达到一年最佳的预期。
  眼下的散文,如果还是从作者队伍的几代同堂,写法上的新锐与老成,内容上的家国记忆、文化情怀,纪实性的增强与思想性的突进等等,评述归纳,我以为,并没有脱开以往散文的评议模式,也没有找出新的闪光点,所以,与其在一个没有太多新的散文现象的状态下,还不如老实地认可当下散文几乎是沿习旧有的态势,平静地书写,散淡地前行,是一场没有大开大阖的文学之旅。没有新的闪光点,或许是一种常态化的文学行为,也印证了散文作为一个平和而静雅的文学样式,特别是所谓的家国情怀与宏大叙事成为某些人高蹈的精神旗帜之时,安闲与恬淡,静好与真切,亲和力与现场感,是散文的特有的文学风范。这对于当下焦虑浮华的社会文化,对于现代化的焦虑症的治疗,对于隐隐存在的高大上的文学理念,不失为一剂纠偏药方。
  尽管平实是年度的散文景象,平淡中的常态,或许更显示出其悠长的定力,而那些记录了这个变动生活中的人情世事,书写了世道人心,触动了我们对当下的生活思考的作品,以及我们热爱的作者们,是“最佳”的,至少在我们一年一度的遴选中,可获此殊荣。

只想愛你 发表于 2019-5-9 03:47:30

一看到楼主的气势,我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别,那忧郁的语调,那熟悉的签名,还有字里行间高屋建瓴的辞藻。

POLO16 发表于 2019-6-15 17:41:33

苍天之下,厚土之上,竟有如此奇人异士、文人墨客!讥讽于谈笑间,笑骂于无形中,层次之高,境界之深,非我等所能匹及,偶像啊!!!仿高人此文,照作一篇,以表仰慕之情。

dgtrysky 发表于 2019-6-15 20:25:58

{author}阁下莫非就是当年华山论剑武功独步天下罕有其匹号称一朵梨花压海棠的少林寺智障大师收养的小沙弥低能的爱犬旺财踩扁的蟑螂小强曾滚过的一个粪球?
页: [1]
查看完整版本: 散文如何是好(作家谈)