上海华东电脑股份有限公司关于收到《中华人民共和国最高人民法院民事裁定书》的公告
公司因与云硕公司存在合同纠纷，于2016年10月11日收到广东省广州市中级人民法院（以下简称“广州中院”）的案件受理通知书【（2016）粤01民初472号】。综上所述，云硕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。广东高院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
1、请求撤销广东省高级人民法院作出的（2017）粤民终329号民事判决书和广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民初472号民事判决书；
2018年2月23日，公司收到广东省高级人民法院（以下简称“广东高院”）送达的《民事判决书》【（2017）粤民终329号】。广东高院经审查，一审查明事实无误，广东高院予以确认。二审另查明，云硕公司申请对涉案工程进行质量鉴定缺乏依据，一审法院不予采纳并无不当。云硕公司主张一审法院未采纳其鉴定申请程序违法理据不足。
上诉人云硕公司因不服广州中院作出的（2016）粤01民初472号民事判决，向广东高院提出上诉。
2、本案二审案件受理费383297元，由上诉人广州云硕科技发展有限公司负担。
中华人民共和国最高人民法院出具的《中华人民共和国最高人民法院民事裁定书》【（2019）最高法民申473号】
●涉案的金额：人民币68299320.41元（暂计算至2016年9月16日）
云硕公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五项的规定，最高人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
广州中院经审理作出《民事判决书》（2016）粤01民初472号，判决情况如下：
●是否会对上市公司损益产生负面影响：中华人民共和国最高人民法院经审查后裁定，驳回广州云硕科技发展有限公司的再审申请，本次诉讼对公司利润无负面影响。
2019年3月，公司收到最高人民法院出具的《应诉通知书》【（2019）最高法民申473号】等法律文件。云硕公司因不服广东高院作出的（2017）粤民终329号民事判决及广州中院作出的（2016）粤01民初472号民事判决，向最高人民法院申请再审。
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
上海华东电脑股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到中华人民共和国最高人民法院（以下简称“最高人民法院”）出具的《中华人民共和国最高人民法院民事裁定书》【（2019）最高法民申473号】，裁定：驳回广州云硕科技发展有限公司（以下简称“云硕公司”）的再审申请。
最高人民法院经审查后裁定，驳回云硕公司的再审申请，本次诉讼对公司利润无负面影响。
有关案件具体情况详见公司于《中国证券报》、《上海证券报》及上海证券交易所网站（）披露的《上海华东电脑股份有限公司涉及诉讼的公告》（ 公告编号：临2016-034）、《上海华东电脑股份有限公司关于重大诉讼一审判决结果的公告》（公告编号：临2016-053）、《上海华东电脑股份有限公司关于重大诉讼进展的公告》（公告编号：临2017-002）、《上海华东电脑股份有限公司关于重大诉讼终审判决的公告》（公告编号：临2018-006）、《上海华东电脑股份有限公司关于收到应诉通知书的公告》（公告编号：临2019-007）。
一看到楼主的气势，我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别，那忧郁的语调，那熟悉的签名，还有字里行间高屋建瓴的辞藻。
页:
[1]