废除汉字运动真的存在？要用拼音替代汉字简体字由此而来
如此之多的文学家，随便一个都能称之为名垂千古的人物，为何要废除汉字？当初究竟发生了什么？这要从近现代历史说起，在十九世纪末到二十世纪五十年代间，西方的侵略加之贫穷与腐败，很多文化人士就开始反思原因，最终他们与西方文化对比之后，把原因归结到了汉字身上。在1929年写成《中国拉丁化字母方案》正式发表，很庆幸的是，这次的初步试验是在旅苏的10万工人之间，专门针对“文盲”来使用，原因也很简单，当初人们还是在用繁体字，繁体字难学、难写、难认是一种通病，而我们现在所写的简体字也是由此而来。
从人类的文明史上来看，一个民族最大的危机莫过于两种情况，一是遭到侵略，走上“商女不知亡国恨”的地步，二是文化的没落，堪称“亡种之虞”，汉字文化，便是一个民族最为在乎的文化之一。
汉字在这里，可以说是最无辜的，当时的学者认为落后是由于旧文化在作祟，而旧文化之所以顽固，源于汉字，于是这场浩浩荡荡的运动开始了，谭嗣同直言“尽改汉字为拼音文字”，刘半农更是表示“汉字不灭则中国新文化无望”，有文化的人都这样说了，没文化的人自然也没话可说，于是这场运动最终确实实现了初步的成功。
而在如今，很多人其实还是认为，废除汉字运动是废除繁体字，其实并非如此，这里的废除，其实是彻彻底底地把汉字改变，完全的拉丁化，用拼音替代也只是一种无奈之举，如果当初废除汉字，书法艺术多半会成为历史，而几千年的汉字文化也很可能面临“看字不识”的地步，可以说当初这场运动，让书法艺术差点儿断代。
或许我们很难想象，汉字废除之后的生活是什么样儿，但在近现代中国历史中，废除汉字运动确实存在，在当时有着一场轰轰烈烈的文化革新运动，在汉字几千年的发展路途之中，这次运动堪称史无前例，为此次运动“代言”的名人众多，鲁迅、刘半农、陈独秀、谭嗣同与刘半农等人皆在其中。
在世界字体文化中，汉字是一门独一无二的艺术，没有哪一种文字能够像汉字一样，集字形、 字音、 字义于一体，形成独特的艺术形式，并且还衍生出了绝无仅有的书法艺术，试想一下，如果汉字被废除了，书法艺术还会存在多久？几十几百年后，还会有多少人懂书法？
其实这场废除汉字的运动，与如今的“丑书”也有些相似，“丑书”的专业叫法是“现代书法”，最初源于日本，鼻祖是日本著名现代书法家井上有一，在国内书法界叫做“流行书风”，如今的“射书”、“乱书”与“盲书”等都属于流行书法，目的也就是认为传统书法失去了艺术性，想要革新。而书法在近现代历史中，经历了废除汉字差点儿断代的历史后，如今又卷进了“丑书”的风浪之中，实在是太难了！
因此最终用拼音替代汉字的“废除汉字运动”，并没有完全的成功，但人们从这次运动中也发现，繁体字确实很难写，于是“简体字”应声而起，而作为一种书法艺术的载体，简体字可以说拯救了书法，因为简体字的根本还是汉字，并非是拼音，因此书法艺术的根本并没有改变。
在1931年，这场运动来到了巅峰时期，中国新文字大会在海参崴举行，确定了根本废除象形文字，以纯粹的拼音文字来代替它的方针。用拼音替代汉字，看着是一种可行的方法，但实际上并非如此，因为人们很快发现了这其中的弊病，比如“攻击”二字，用拼音来写与“公鸡”二字毫无区别，而在汉字之中，这样的同音字数不胜数，该如何区分呢？
说的非常好 说的好啊！我在xx社区打滚这么多年，所谓阅人无数，就算没有见过猪走路，也总明白猪肉是啥味道的。 楼主{author}表述之事与本人无关，只是本着“看贴回贴，繁荣网络、利人利己”的原则,为“保增长、扩内需、调结构，促民生”作出贡献，顺便赚3分 不错不错 楼主{author}的几句话虽然简单，却概括扼要，一语道出了我们苦想多年的而不可得答案的几个重大问题的根本。 看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平复，正如老子所云：大音希声，大象希形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。 说的真有道理啊！
页:
[1]