中书协理事王镛如许的书法算不算艺术？估价3千到6千值不值？
书法家王镛先生是中书协的一位理事，理事就算出名有号的书法地位了。从本业上来说，王镛的绘画造诣是高于书法造诣的，所以从艺术创做的主次关系上来论，王镛画家的身份立场要多一些，当然，由于他的书法有“现代主义”的表现特点，所以他的书法就容易引发争议。中书协理事王镛，如许的书法算不算艺术？估价3千到6千值不值？中书协是一个集中优良书法家步队的一个艺术组织，按时在这个艺术组织内若是出名有号，该当把书法写得相当正宗，能够引领现代书法走向传承取立异的正宗亨衢才行。大都书法家可能都是有功夫，有书法艺术真档次的。但是，也不成否定，有些书法家玩书法立异，玩得有些过甚了，书法就丢掉了保守书风的正宗景象形象，写得不怎样美妙，成为丑书的代名词。
就我私人来说，书法若是不写唐法晋韵，搞现代主义表现特点，底子就不是邪路子。由于古代人留下来的书法财充足够一私人受用一辈子，就是穷尽终身之精神，也达不到兰亭序的洒脱，也不会写出寒食帖的内涵。从这个角度来讲，凡是搞书法现代主义表现取立异的书法家，都是丢了西瓜去捡芝麻，本来有书法的满汉全席就摆在面前，却不号，去吃垃圾食物一样。
从这个角度来谈中书协理事王镛的书法立异，就能够发觉他的现代主义表现书法，没有多大的艺术价值，这就是他的一些书法做品看起来不高雅，品起来不入心的主要缘由，也是艺术欣赏圈对他的书法争议比较大的缘由吧。
在书画艺术品市场闲看的时候，看到了中书协理事王镛的一件书法做品，感受取保守书法的距离比较远，保守的工具少，立异的工具多，是不是书法艺术就难说，所以转过来请大师看一看，看看王镛的这件书法做品算不算书法艺术？不管别人怎样看，我私人认为如许的书法写得有违碑本精力，贫乏保守书法的款式，所以能够称为书法的摸索，但不能称为上乘的书法艺术。
如许的价钱值不值呢？从名人做品的角度来讲是值这个价的，但是从书法艺术的角度来讲，似乎还有距离。不晓得爱好书法的伴侣们，是若何看中书协理事王镛的书法做品的，敬请留言分享吧。
书法这工具，简单地说叫写字，文雅的做法就是创做艺术。写字无要求，大家各样。艺术有要求，必需讲法度，有老实，书法艺术是用来赏识的，赏识的时候感受到文化的甘旨才能够。王镛的书法，写得比较粗拙，个性的工具多，书法艺术焦点共性的内容出缺失，所以如许的书法从商品的角度给出了3到6千元的估价，也就是名人做品的常态化价钱。
若是如许的书法，当做学术研究的一个样本，无可厚非，但是要把如许的书法当成书法艺术品，让人去珍藏，明显是需要考虑一下了。充其量是名人书法做品，名人写的一幅字，取书法艺术的宗旨有些远离的。
苍天之下，厚土之上，竟有如此奇人异士、文人墨客！讥讽于谈笑间，笑骂于无形中，层次之高，境界之深，非我等所能匹及，偶像啊！！！仿高人此文，照作一篇，以表仰慕之情。 巫山行云，长江流水更难以比拟大师的文才！黄钟大吕，振聋发聩！
页:
[1]