迄今为止还能用的sci-hub网站
埃尔巴金则是征引联合国《世界人权宣言》第二十七条所提的：“人人有权自在参加社会之文化糊口，欣赏艺术，并共享科学进步及其好处。”电子前哨基金会亦公开支撑Sci-Hub和其姐妹网站创世纪藏书楼的做为。这告状讼惹起了对爱思唯尔的攻讦，而且在2015年的判决后，由研究人员，做家和艺术家构成的小组写了一封支撑Sci-Hub和创世纪藏书楼的公开信，称这告状讼是对世界各地的研究人员“巨大的冲击”，并指出“它贬低我们，做者，编纂和读者，它寄生于我们的劳动，它阻止我们为公共办事，它阻拦我们进入。” 爱思唯尔由于同时打垮拜候权限而遭到攻讦，同时向维基人员捐赠账户，以添加其网站内容的可见性。2018年12月，俄罗斯法庭按照英国期刊出书商Springer Nature的诉讼请求，屏蔽了Sci-Hub相关的多个域名。
机制（Paywall）下凡是需要花费30美元，而决定成立Sci-Hub。2014年，学术界开始预测网站将会发展为类似
Sci-Hub由哈萨克斯坦软件开发暨神经技术研究生亚历山德拉·埃尔巴金创建，在2011年9月5日正式上线。此中埃尔巴金过去在哈佛大学处置研究时，由于无法领取所需要的数百篇论文的开销，便曾使用他人分享的侵权论文。此次经历让她认为只要让更多人浏览付费墙机制的内容，才能够提升学问的传布。在这之前，人们必需透过间接寄送电子邮件给论文做者或其他学者，请求提供研究论文使用。其他获取论文的方式还有透过在线研究论坛的用户，或是Twitter（ICanHazPDF）等社交网络办事。
2013年开始，Sci-Hub取俄罗斯的教育册本和文件数据库创世纪藏书楼（Library Genesis - LibGen）合做。Sci-Hub网站也在印度、印度尼西亚、巴基斯坦、伊朗、中华人民共和国、巴西等发展中政府逐步盛行。此中在最后网站的创建方针中，埃尔巴金便明确地提到将为资源较少的机构取政府提供研究材料。而在2014年，学术界开始预测网站将会发展为类似Napster的办事。该项目的原始域名为，在被美法律王法公法院禁封前平均每天有80,000多名访客浏览。
2016年1月时，Sci-Hub平均每天约有200,000人拜候，Sci-Hub则声称网站办事每天平均无数十万次文件请求。
2015年，爱思唯尔向Sci-Hub在美国纽约地方式院提起侵权诉讼。爱思唯尔声称Sci-Hub透过学生和学术机构的账号，不法获取自家平台ScienceDirect上的文章，并提供更多人免费使用。由于Sci-Hub网站实际上注册在俄罗斯圣彼得堡，使得美法律王法公法律机构难以有实际做为，案件也因而更为复杂。在同一时间，部门人士则质疑爱思维尔测验考试取中文维基百科合做，其背后动机是为了推广采纳付费轨制的论文。别的别离注册在荷兰取俄罗斯两地的创世纪藏书楼，也同样遭到爱思维尔类似的指控。截至2017年5月，爱思唯尔要求补偿1500万美元。2017年6月，法院裁定爱思唯尔在Sci-Hub等人的默认判决中补偿1500万美元的著做权侵权丧失。学术出书社的察看人士说，爱思唯尔不太可能收到付款，由于Sci-Hub在美国没有资产。
2017年，宾夕法尼亚大学的Daniel Himmelstein研究了Sci-Hub，发觉网站上的论文共有81,600,000篇，包含了所有学术论文的69%，基天性满足大部门的论文需求，由于剩下的31%是研究者不想获取的论文。
说的真有道理啊！
面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音穿梁，三日不绝的感受。 楼主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！ 巫山行云，长江流水更难以比拟大师的文才！黄钟大吕，振聋发聩！
页:
[1]