admin 发表于 2016-7-10 17:30:51

师造化”是中国画艺术生命的依存之本

  师造化是中国画传物之真、达至精微的先决条件,即以形写神,重在客观物象和主观感受的契合。只有造化与心源之和,创造才能趋向真善,笔墨才能深邃刻骨从而化为作品生命的血肉,中外绘画的历史已经证明,没有对表现对象的深刻体察和,就没有撼动的作品;只有触景生情之情才是艺术唯一的情感源泉,这是再好的数码设备和照片都无法给予的;只有在外师造化之上中得心源,才能“驱和役灵”,入圣,变化多端,以致超出象外,于言象筌蹄之外得象得意。故张文通云:“外师造化,中得心源”。中国画从初萌至唐宋,曾有过辉煌的绘画历程,画家们基本上都在“外师造化”上下过很深的功夫,如荆浩、关仝、董源、巨然、李成、范宽、郭熙等画家皆是妙造自然、创造真美的伟大实践者,所以画史上才有《潇湘图》、《溪山行旅图》、《山溪待渡图》、《茂林远岫图卷》、《万壑松风图》等杰作的问世。黄宾虹言“名画大家,师古人尤贵师造化,纯从真山水面目中写出性灵,不落寻常蹊径,是为极品。”黄宾虹足迹遍历名山大川,他60岁远游天台、雁荡、武夷、桂林、庐山、峨眉、嘉陵江等地。他曾十余次登临黄山。他所到之处,写生稿积存成千上万。齐白石就画鹰的写生稿至少达积成千,试想古今有成就的画家,哪一个不是在师古人尤知师造化中成就艺术理想,并由此而避免在“笔墨”“造型”等方面带来的惰性问题呢。
  “笔墨”与“瓶颈”
  中国画自明清以来,持“笔墨”为中心已是众多画家价值判断和审美的最高准则,“笔墨”除了具有塑形状物技能之外,也具有了审美的功能,我们知道明清绘画传统主要是对笔墨的追求,一方面是时代审美颤变的结果,另一方面是创作实践观念变化的作用。明清的绘画是前承晋唐宋元的传统,而主学元人,元代是文人绘画的发展与成熟时期,加之书法入画观念的介入,明清重笔墨轻造化也就自在情理之中了,就风格而言,明清绘画模式基本限定于重复性绘画表现语言的范畴,绘画语言的长期复制与程式化使得中国画呈现的外在形式,从绘画本体而论,明清的整体绘画艺术意味着衰落,而“师造化”才是扭转这一问题的关键。
  据郑午昌《中国画学全史》记载明清时期的善画者共计5600余人,在这浩大的画家群体中,能基于传统而出新者是寥寥无几,就明代而言,如林风眠所言:“明代画家虽多,都是传摹移写,远绍古法,刻意模仿的画家,他们在时代上,没有创造的,其余更可想见了。”这在当下的中国画作品中程式化的戏墨之作比比皆是,过分的强调“笔墨”已然成为中国画发展的瓶颈。笔墨毕竟是塑造形象的手段,如笔墨由绘画手段的物质层面升越为追求的终极目的,其结果是对绘画艺术的弱化,是重新复制一种犹如旧梦般的视觉片场和假觉。艺术需要成熟的技术作支撑无可厚非,但技术决不等同于艺术;我们需要很好的继承传统,提高笔墨,但学习传统不止于笔墨,最重要的是参透笔墨之;而绘画是的,只有如此才能更接近绘画艺术的本体。在中国画的继承和创新上,如果一味追求笔墨意趣,感受和新颖的立意,作品难免会落入窠臼,徒有笔墨的形式之躯壳;如果一味标新立异,作品又无疑会流向怪异和浮躁。中国画的创新离不开对传统的继承,更离不开大胆的思想探索和实践体验。今人应以思想,革新观念,勇于放弃,勇于拓新表现形式和技法,不断深化感受和开拓审美的新领域为己任。
  “造型” 与“绘画”
  造型是视觉艺术的核心问题,即造型是绘画作品存在意义的基础,它不只在于对客观物象的形体结构的准确表达,更重要的是艺术性的创造,以强化形象的艺术感染力。为达意造型,为意蕴造像,得意存型,使得意有所据。造型不仅涉及到创作中的立意构图、技法表现、艺术风格、创造性价值的含量等问题;而且造型能力的有无、强弱更是作品的绘画水准和艺术价值量的体现,由此造型的意义与价值可想而知。如今,造型的表现力问题是继中国画“笔墨”问题之后的又一突出的关键性问题。中国画自明清以来,“造型”随着与“笔墨”传承的程式化而陈陈相因,造型无新境;加上明清以来普遍“重笔墨,轻造化”,使得造型失去鲜活之生命力,这是其根源所在;另外,这也是造型和创造价值影响、比较、反思的结果。明清中国画造型意识是以写意造型为主旨,重视画意的生成而忽视形体本身的探究和创造性价值,文人画是其典型代表,文人参与绘画起到提升绘画内涵深度的积极意义,然而,绘画是造型的绘画,而非“笔墨”与附加言说的游戏,有笔墨未必有造型,有形体也不等同于有造型,造型是为感受而造型,造型只有从师造化中得来,才有长久的生命力、表现力和创造力,不然,谁都不可避免的重蹈前辙,摆脱不了笔墨程式化和结构形式和造型模式化的弊病,徒留华丽的笔墨外衣仅此而已。造型不是对自然的描摹,是审美情感感性后的,以即兴之情呈现一种全新的释怀和表现,造型应塑形传神、抒发情感、表达感受所用,不是吟他人之情,吐他人之言,被前人画法所禁囿而,成为传统的“嫁衣”。
  “感受”与“艺术”
  中国画创作以“直接”和“间接”的取材方式进行创作,即为石涛所言:“搜尽奇峰打草稿”以及“胸有丘壑”下笔有神是也。中国画自明清至今,持自然为依藉,重个人感受的真正画者渐少,以“间接”表现的创作方式最为普遍,即以古人之感受为感受。如此其绘画语言基本呈范范之势,必然失去的内真感受和激越的即时性灵,失去为造型和笔墨提供的审美契机,创作者失去了充实内在的激越情绪,失去了感受和表现价值。然而,感受绝非停留在状物罗列成图之上,感受是的又必须是独特的,感受触发情思,情思引导感受内美的深层领域,感受的价值与意义是情景交融后触及意象与境界的基础和。可见感受与意象是画者“外功”与“内功”的综合,是画者感性情感的与分析的粘合。

gaibar_dd 发表于 2016-7-10 17:30:52

真心顶 大师的话真如“大音希声扫阴翳”,犹如”拨开云雾见青天”,使我等网民看到了希望,看到了未来! 难得一见的好帖

佳易 发表于 2016-12-29 14:16:40

哥最喜欢这种人气少的帖子,火了我是前排,沉了也是我弄沉得,顺便还能求个粉之类的,稳赚不亏

乖乖妹 发表于 2017-2-10 21:33:30

在现在这样一个物欲横流的金钱社会里,竟然还能见到楼主这样的性情中人,无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。

班勒 发表于 2017-3-3 21:26:16

自从社区改版之后,我就已经心灰意冷,对社区也没抱什么希望了,传说已经幻灭,神话已经终结,留在社区还有什么意思。没想到,没想到,今天可以再睹楼主的风范,我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪。
页: [1]
查看完整版本: 师造化”是中国画艺术生命的依存之本