同样是省一级示范高中 高考差距为什么这样大呢
省一级示范高中是高中教育阶段的“中坚力量”，也是一个区域高中教育教学水平的标志，应该说，“省一级”就代表某个区域高中学校的最高水平。但是“省一级”是否真正名副其实，是否真正“最高水平”，小编通过数据整理，告诉大家大成都的省一级示范高中2016年的高考水平究竟如何。在扩招泡沫的烘托下，每个学校的本科率都很高。一位校长今年高考成绩公布后直接说：“今年那个高中本科率不能达到90%的水平，就说明这个学校真正孬。”那么高水平的“省一级”比拼当然是“一本率”。咱们数据说话，那就看看今年高考“省一级”的一本率到底如何？大逆转，树德街校区超过七中林荫校区
从图中可以看到2016年的高考树德中学街校区超越了七中林荫校区成为全市第一，一本率理科略低于七中林荫校区0.11%，而文科的一本率却高出七中林荫校区3.03%。这在成都高水平高中办学历史上是一个标志性事件，树德中学后来居上，七中开始走坛。
石室中学的两个校区一本率都维持在90%左右，落后于树德中学街校区和七中林荫校区。
树德中学光华校区在理科的一本率虽然上了90%，但文科的一本率却只有81%，低于树德中学街校区10%，为“四七九”学校最低。
一本率超50.70%，双流(微博)中学领跑成都二三圈层
以“四七九”为龙头的成都一圈层“省一级”形成了绝对优势，但是经济百强县的双流“省一级”同样毫不示弱，在优质生源、教育资源远远不及“四七九”的劣势下，持续发力，双流中学一本率50.70%，创历史新高，比三圈层榜首彭州(微博)中学一本率高出10多个百分点。
第二圈层之间的差距也很明显，双流中学高出龙泉第一中学11.5%，但是二三圈层“省一级”高中的一本率均在60%以下，多数维持在40%。从公布数据看，大成都“省一级”学校一本率最低的是新津(微博)中学，新都一中、大弯中学就直接不公布一本率。
相关思考：成都“省一级”高中的高考成绩为什么落差大？
关于“省一级”评定原则，资料显示：2013年12月份四川省教育厅开展“四川省一级示范性普通高中”评定工作，此前被认定为“四川省国家级示范性普通高中”学校均需重新申请认定相应等级；教育厅组织专家组采取现场查看、召开座谈会、走访群众等方式对部分学校进行了抽查，并对各地的有关材料进行了审核认定，最终确定四川省成都市第七中学等65所原四川省国家级示范性普通高中学校为“四川省一级示范性普通高中”，其中成都14所。同样的标准化评比、同样的称谓，但是成都这14所“省一级”高考成绩差距很大，甚至一些“省一级”远远比不上“省二级”，比如“省二级”列五中学今年一本率是65%，还有一些没有定级的学校，也远远超过“省一级”，比如七中万达今年一本率是80.80%。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论http://mat1.gtimg.com/www/mb/images/head_100.jpg
imgsrc=“实踩世纪城旁百亩成熟大盘500米走到公园
哥最喜欢这种人气少的帖子，火了我是前排，沉了也是我弄沉得，顺便还能求个粉之类的，稳赚不亏 楼主{author}表述之事与本人无关，只是本着“看贴回贴，繁荣网络、利人利己”的原则,为“保增长、扩内需、调结构，促民生”作出贡献，顺便赚3分 {author}阁下莫非就是当年华山论剑武功独步天下罕有其匹号称一朵梨花压海棠的少林寺智障大师收养的小沙弥低能的爱犬旺财踩扁的蟑螂小强曾滚过的一个粪球？ 楼主{author}的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的
页:
[1]