|
|
其实我认为培育女团的起点一曲没有搞大白，为什么我们要做女团？假如仅仅是出于赔快钱，或者是他们能做，我们也能做的设法，这种起点太懦弱了。正如我在之前答题频频提到的，决策层缺乏对各类具体社会语境的调查。要晓得女团在野鲜日治时代（1910-1945）曾经起头活跃——1932年乐队司理YiChǒl（李哲）主管唱片公司Okeh朝鲜分部，此中六人组ChǒgoriSisters曾赴日表演。李哲1944年归天之后，音乐创做人金海松（KimHaesong，1911-1950）取六人组中的闻名女歌手李兰影（YiNanyǒng，1916-1965）于1937年成婚，他们的后代也被培育成音乐人才，此中三女儿组合theKimSisters于1958年获得一纸合约，成功抢滩美国，他们的表演场地从驻韩美虎帐地，转战至赌城夜场。1960至1980年代，大约产生了20支女团（比力闻名的有二人组合KukpoChamae）。当再次兴起的的时候，曾经是1990年代末期了：S.E.S.，Fin.K.L，BabyV.O.X等等。在近百年的时间里，他们的女团以保守歌曲、美国音乐、东方情调的创做慰问日本公众、美军，到现在以同一的外形打扮、快节拍的R&B同化rap桥段席卷全球，凭仗的是汗青经验取音乐野心。因而，国内在跟风制造韩式女团时，能否该当沉着一下，先回首并拾掇一下本人的音乐史？
原话题：我是文化研究标的目的的博士莫沉,相关华语风行音乐及选秀类节目标问题,问我吧!
有人说，我的思维老是逆向的，仿佛居心标榜本人异乎寻常。其实否则，我是做社会政策研究的，相关的研究做多了，就养成了一个习惯，考虑问题喜爱正反两面都想一想，而不是简单地采纳YESORNO的立场。对生齿老龄化对中国社会影响的判断，天然也是一样。
对于生齿布局成长趋向的判断，其实不单要看各个春秋段的比沉的变化，还需看绝对数。中国是一个生齿大国，目前有13.75亿生齿。有专家预测，假如按铺开二胎的政策做生齿预测，中国在2050年的总生齿数将在15亿摆布。即便认为如许的预测过于乐观，那生怕也不会低于14.5亿。一个数以十亿计的生齿大国的老龄化，是此刻其他曾经进入老年化的最多是生齿数以亿计的国度难以对比的。若以“阴谋论”论处，那些宣扬老龄化会毁掉中国的国外学者却是有“西方敌对势力”之嫌。当然如许说是过甚了，即便持如许的概念的国外学者是好心，但以他们此刻已有的经验是难以判断中国的生齿老龄化和社会经济前景的，况且他们中的绝大大都，迄今也很少可以或许精确判断和预侧在中国发生的工作。
我以前也有这个问题……假如想唱歌不变一些，需要请教员来教你使用气味，这都是老生常谈的问题了。假如嫌麻烦，也能够考虑进修后期制做……
从久远看，据人社部的预测，跟着老龄化的历程，中国劳动力生齿2030年会降到8.3亿人，2050年则会进一步降到7亿人。这个预测，不知能否考虑了全面二胎甚至少胎的生育政策变化的影响。
中国的生齿老龄化的成长趋向，从某种意义上说，正好取改变经济增加体例的决策大致同步。当然，也能够说是后者促成了前者。中国的劳动力生齿，能够说十分复杂，但在2011年达到了颠峰9.25亿人之后，2012年比2011年削减345万，2013年比2012年削减244万，2014年比2013年削减371万，2015年又比2014年削减487万。到“十二五”期末的2015年，降到了9.11亿人。也就是说，整个“十二五”期间，劳动力生齿削减了1934万人。再看另一个数据，“十二五”期间，中国每年新增的城镇就业职位每年不到1000万个，而新增的城镇就业生齿则是每年2500万人，能够说，面对着庞大的就业压力。就此而言，劳动力生齿的下降，对正在改变经济增加体例并同时面对经济下滑窘境的中国，岂非幸事。
原话题：我是文化研究标的目的的博士莫沉,相关华语风行音乐及选秀类节目标问题,问我吧!
我是比利，也是热爱踢球的新疆人。我和我的团队正在拍摄一部记实新疆脚球活动的记载片《中国最遥远的脚球》，在过去的五个月里，我们到了新疆四十七八个地方，主要把镜头瞄准村落地域。这些地方硬件前提无限，教练程度不高，踢球的孩子们也很难进入职业系统，不外，他们却有着纷歧样的韧劲，在他们心里，踢球就是踢球，就是那种最纯真的喜爱。
我是保守文化快乐喜爱者，为什什么没有一个门户的做曲都是用中国古典乐器的？而是都以吉他架子鼓等做导向？
关于中国社会生齿老龄化的将来成长，虽然在具体的时间和规模上，分歧的学者的预测会有一些不合，但对大趋向的判断乃至根基分歧的。对此，我也没有什么贰言。但是，若论对中国社会的影响，就不克不及把生齿老龄化简单地定义为“负能量”，而是需要联系其他经济社会范畴的成长趋向来做整合性的思虑了。假如以市场经济为前提，老年人的不竭增加，消费需求也响应增加，为什么不把老龄化缔造的庞大消费市场当作是中国经济增加和创培养业的机遇呢？
我是《中国最遥远的脚球》记载片导演，关于新疆对脚球的热爱及现状，问我吧!
脚球是新疆青少年主要的体育活动，许多孩子五六岁就起头接触脚球。大城市有草坪球场，乡镇学校有土壤球场，没课的时候，孩子们在路边找块空位就能踢球。
另一方面，在中国的经济范畴，将来最主要的成长趋向就是改变经济增加体例，调整财产布局。这个成长路径明显不是凭梦想象出来的，而是参考了发财国度的经验做出决策的。从理论上说，任何一项政策都难求浑然一体。其正能量和负能量就像一个货币的两面，不克不及截然分隔；或者说就像任何一种药品，在治病的同时也会有副感化。
那么，我们看看发财国度自上个世纪70年代以来的成长过程。能够发明，在成功实现经济转型的同时，赋闲大量添加。事理很简单，由于经济转型的焦点或者说环节，就是调整财产布局。调整的成果是制造业，特别是劳动稠密型的制造业被大大削减，说得夸张点，以至在一些国度遭遇被“灭门”的惨剧。工业化时代培养的一代成为出产流水线的“小零件”的财产工人，除了固定的几个手艺动做以外别无长技，因而惨遭裁减出局，插手了“持久赋闲”的大军。
我是国博副研究馆员闫志,关于“大英博物馆100件文物中的世界史”巡展,问我吧!
虽然2015年中国的老年生齿曾经达到2.22亿人，但是，此中60—65岁春秋段的要占35%，60—70岁春秋段的要占59％，所以中国目前还处在一个“年轻的”老龄化社会。打个不得当的例如，能够说：边陲狼烟已起，但远未到兵临城下的境界，我们至多还有5到10年的“窗口期”能够从容结构。我们此刻不克不及自乱方寸，尤忌胡乱决策。但愿有可能组织一批真正的学界大咖，将老龄化、生齿、就业、财产、教育等范畴的将来成长趋向和对策整合起来进行研究。
我以上说的不必然对，但我提出了分歧看法。当然，可能有人会说，用得着你操劳吗？我一贯的立场是：做为学者，根基立场是抱负主义的，常说“我们该当如何做”；做为当局官员，根基立场则是现实主义的，常说“我们能够这么做”或“我们只能这么做”。言尽于此，不再越雷池一步。
然而，假如从绝对数看，即便是处于低谷期间的7亿劳动力，可以或许缔造多大的规模的物质财宝呢？中国的劳动出产率目前还处在一个较低的程度，仅为世界平均程度的40%，相当于美国劳动出产率的7.4%。开个打趣说，假如35年后中国可以或许达到目前的世界平均程度，能否能够从2015年的快要12万亿美元添加到30万亿美元；假如可以或许达到目前的美国程度，那就是162万亿美元。假如中国的劳动出产率上不去，那是咎由自取，没得可说。但是，听说在当当代界上，中国是劳动出产率增加最快的国度之一。怎样提高劳动出产率？环节在教育和办理。
进入新世纪，生齿老龄化就像一个挥之不去的梦魇压在中国人的胸口，就像一把达摩克利斯之剑高悬在中国社会的头顶，无论是当局、学界、社会乃至公家，都对此谈之色变。
此刻国内也起头仿照韩国显现了很多女团，服拆造型到尴尬的中文歌词都很有韩国风味，你感觉国内女团前景若何？和韩国比拟我们国内团贫乏了什么工具？
总而言之，老龄化是祸是福，其实全在我们本人。相关的问题有二：其一，到本世纪中，中国最大的社会问题是赋闲，而不是养老。由于后者容易找到出路，并且可能有助于处理前者的问题。若单看前者，则后果难料。其二，中国老龄化面对的问题决不是未富先老，而是未备先老。更严沉的问题，是“备”又怎样备？其三，假如10年、20年以后，我们的经济还在拼人海战术，那不啻是自掘坟墓。
别的，老年人的晚年糊口事实若何，他们终身可以或许存几多钱并非充实需要的前提。更主要的是，在确定的时空前提下，白叟地点的哪个社会可以或许出产几多物质财宝以及这些财宝将被如何分派。这个论断，在会商延迟退休的文章中频频表达过很多次，但国内大部门官员和专家不睬这个茬，乃至更热衷于在安全的框架计较收几多、发几多。说句心里话，别费劲了，像那么计较，这笔账永久轧不服。
原话题：我是文化研究标的目的的博士莫沉,相关华语风行音乐及选秀类节目标问题,问我吧!
但是，换个角度看，5年间削减快要2000亿劳动力，绝对数看是不少，但取总量比拟，仅占2.12％。但是，为什么东部地域又在闹“民工荒”呢？两个实在的缘由，一是地方当局采纳了排斥外来劳动力的政策的成果，二是劳动力在布局上供需不合错误路的成果。对于后者，还应指出：当前大学结业生曾经占到了新增劳动力的“半壁山河”，但仍然不克不及顺应劳动力市场的需要，这即是教育的问题。
|
|
