夏洛特烦恼导演胜诉一审败诉历经3年终得“平反”

[复制链接]
查看: 165|回复: 1
发表于 2019-1-25 10:09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1月15日,影评人文白发文宣布该案的结果,他无奈表示一审判决自己输得很惨,并说到这三年对他来说一直都有阴影陪伴,随后他还表示二审改判的几率也并不高,最后还询问网友是否要上诉?
  他当年的得意之作《夏洛特烦恼》让他和马丽这位荧屏CP彻底爆红,一直到现在还有人拿剧中的经典语句调侃,可见这部剧的成功,最后以14.41亿元收官。
  之前文白的律师曾表示,这两部影片的整个构架立意等都有相似之处,至于文白发布自己的想法完全是因为言论自由的表达,而并非故意造谣抹黑,还说文白的想法并未对该片造型影响,因此片方无权禁止公众表达看法。
  当时,随着该剧的热映爆红,也有零星的质疑传出。2015年10月15日,著名影评人杨文以“文白”署名在公众号发布自己对这部作品的观点,并称《夏洛特烦恼》全片抄袭了美国影片《佩姬苏要出嫁》,随后引起不少人的议论,对该剧造成一定影响,随即被片方告上法庭,并要求索赔221万余元。
  当时双方各执一词,当天开庭却并未判决,历经三年的侵权案,一直到近日终于有了一个结果。
  当代喜剧人的名单当中,沈腾参与其中知名度还是比较不错的,即使挑剔的观众无数,吹毛求疵,鸡蛋里挑骨头等等看起来十分不友好的对待方式,沈腾依然可以在每年至少一部他主演的作品来站住自己的脚跟。
  原告认为该文章严重失实,电影《夏洛特烦恼》不存在抄袭现象,对于文白“全片抄袭”等侮辱贬低性语言表示质疑,也正是因为文章开启打赏功能,且阅读数量较大,因此认为文章是有盈利性。
  其实对于电影的影评人,很多时候都会拿一些大热的电影做文章,即使是两部剧的剧情有一些相似之处,但对于他的“全片抄袭”,很显然并不够客观,只不过是为了博眼球,如果传播足够广,一定会对该片造成影响,如今败诉也属正常。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-25 10:09:35 | 显示全部楼层
很不错 楼主{author}的帖子实在是写得太好了。文笔流畅,修辞得体,深得魏晋诸朝遗风,更将唐风宋骨发扬得入木三分,能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精选推荐

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表