|
|
法官后语：对萌宠进行配种在养宠圈内较为常见，为了防止此类纠纷发生，建议双方该当尽可能签订书面合同或者有明确的聊天记录，要对宠物交付条件、配种住所、配种费用承担、幼崽挑选挨次等进行明确商定，保留书面证据，以便发生纠纷时有据可查。(完)
闽清法院经审理后认为，民事法令行为能够附条件，附生效条件的民事法令行为，自条件成绩时生效。毛某向郑某、吴某交付一只幼犬，是以原被告所有的宠物狗配种成功产下幼犬为条件，郑某、吴某主意母犬取其所有的公犬成功交配，产下5只幼犬的现实，毛某抗辩幼犬系母犬取他人的公犬交配产下的，在无法确认幼犬能否系原被告所有的宠物狗配种产下的情况下，郑某、吴某对其主意的现实负有举证义务，但提供的证据不足以证明该现实，也不申请司法鉴定，应承担举证不能的法令后果，对郑某、吴某要求毛某交付一只幼犬并领取违约金3000元的诉求，不予支撑。最终，法院驳回二人的诉讼请求。
中新网福建旧事8月15日电(周文清)近年来，跟着糊口程度的提高，不少人开始豢养宠物，但因宠物引发的法令纠纷也随之增加。近日，东桥法庭审结一起关于宠物狗配种的合同纠纷案件。
母犬产下5只幼犬后，郑某、吴某便要求毛某交付一只幼犬。但是，毛某认为，从宠物狗生育幼崽的时间来看，幼崽并非郑某、吴某的公犬取母犬交配生育而得，是取另一只公犬配种而来。而且，配种时郑某、吴某的公犬还确诊阴囊炎，因而两只狗交配不成功。而郑某、吴某则认为寄养在毛某家的公犬患有弱精，幼犬不成能是取他人公犬交配产下的。双方产生较大纠纷，郑某、吴某便将毛某告上法院。
2023年3月7日，吴某取毛某通过线上平台协商宠物狗配种事宜，商定郑某、吴某将其共同所有的公犬取毛某所有的母犬进行配种，配种成功后，毛某需向郑某、吴某交付一只幼犬，不收取配种费用。2023年3月9日，郑某、吴某将母犬接到家中欲取其共同所有的公犬进行配种，2023年3月29日，毛某将母犬接走，2023年5月5日，母犬产下5只幼犬。此前，在2022年10月至2023年3月期间，为给宠物配种，他人的公犬寄养在毛某家。
|
|
