|
|
社交时代，人物牵扯到的事件，很容易成为人们关注的焦点，也很容易成为人们消费的对象。王宝强离婚案件出来后，人们在茶余饭后，总不忘对王宝强离婚的事评论一番，有担心王宝强的财产怎么分的，也有人担心王宝强子女的抚养权，甚至也有提到所谓的亲子鉴定的，对于前两个话题，已经有很多文章对此有论述，但对于亲子鉴定问题却鲜少涉及，特别是对司法实务中的亲子鉴定问题，很少有人谈到。那么亲子鉴定到底是什么？司法实务中，审判机关对亲子鉴定的态度是怎样的？本文将对此进行展开。
亲子鉴定是什么？
亲子鉴定就是运用生物学、遗传学和学的理论和技术，通过血型和DNA测试，鉴定父母与子女之间的亲缘关系。随着现代科学技术的突飞猛进，以及人们传统家庭、社会伦理观念和生活方式的转变，亲子鉴定逐步成为人们日常生活中经常接触的话题。
怎样启动司法中的亲子鉴定？
婚姻关系一方主张确认不存在亲子关系，须以另一方提供充分的为必要条件。如果单纯以合理怀疑为由，请求法院启动亲子鉴定程序，法院一般不会支持。比如，在诉讼中，婚姻关系的一方主张否定亲子关系，在一审中不主张亲子鉴定，二审中提供的是诸如“《出生医学证明》上没有婚姻关系一方的名字”这样的，法院一般不会支持启动亲子鉴定。
在法院看来，亲子鉴定触及家庭伦理，一旦启动，不可避免会对各方产生，司法机关须对亲子鉴定申请予以严格审查，避免草率介入。
司法实务中，既有申请亲子鉴定的一方，也有不同意甚至不配合做亲子鉴定的另一方。
一般，对于婚生子女，夫妻一方无正当理由不同意进行亲子鉴定，但申请亲子鉴定的另一方有其他，其与婚生子女的亲子关系确有可能不存在的，法院可以推定申请鉴定的一方否认亲子关系的主张成立。根据鉴定部门的，亲子鉴定必须三方当事人到场才能顺利进行。婚姻关系的一方有合理的，证明另一方所生的子女非亲生的，在法院告知另一方不配合做亲子鉴定，将产生败诉风险的情况下，法院也会给这种行为定性。根据民事诉讼规则，履行配合义务的行为适用妨碍举证的推定原则，即推定主张一方提出的事实存在。法院认为，配合做亲子鉴定，会导致鉴定程序无法推进，使主张鉴定的一方之无法得到，具体参照适用最高《关于民事诉讼的若干》第75条：“有证明一方当事人持有无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该的内容不利于持有人，可以推定该主张成立”。
在一方无正当理由不配合做亲子鉴定时，法院的推定一定程度上却是一种概率事件。盖然事件就有可能存在事实认定错误，确认身份关系，最后却要经历严格而复杂的再审程序，不但损害了司法机关的公信力，也造成司法资源的浪费。曾经发生过亲子关系确认纠纷，原告主张确认与被告存在父子关系，但是原告一审所提供的不能让法院确认父子关系存在，缺乏关联性。二审经过法院推定亲子关系成立。后因给付抚养费发生纠纷，双方通过个人亲子鉴定，确认亲子关系事实上不成立。之前判决有错，最后只能通过再审程序改变之前的判决结果。
非婚生子女问题中也涉及到亲子鉴定。
随着社会“性观念”，非婚生子女日渐增多，自然也成了社会无法回避的问题。但婚生子所涉男女双方，依然承受着社会的。人们基于各种原因，逃避对非婚生子女的责任，自然也就直接影响着非婚生子女的权益。在实践中，存在大量的非婚生子女单独由一方抚养，另一方却没能承担该负的责任的情况。特别是当男方不承认非婚生子女地位时，非婚生子女的更无法得到保障。实践中，婚姻家庭中如果牵扯到非婚生子女问题，非婚生子女的处境就更加。一方面，婚姻关系的另一方往往对非婚生子女履行抚养义务；另一方面非婚生子女的生父却做亲子鉴定，也承担抚养义务。
为了非婚生子女的权益，根据《最高关于确认非婚生子女生父中男方拒作亲子鉴定如何处理的答复》，在确认非婚生子女案件中，应当由原告承担举证责任，被告（男方）如果否认原告证明的结论，应提供相应的，若其不能证明自己不婚生子女的生父，法庭认为有必要的，可以要求其进行亲子鉴定。如果被告作亲子鉴定的，法庭可以根据查证属实并排除第三人为非婚生子女生父的，推定原告的诉讼请求成立。实务中，非婚生子女案件中，女方主张男方承认非婚生子女并履行抚养义务的，需要承担《民事诉讼法》的举证义务。民事诉讼遵循的举证原则是“谁主张，谁举证”，女方在案件中所承担的义务主要有，提供初步证明男方婚生子女的生父。这些可以包括《出生医学证明》、与男方同居关系的证明，关于双方就非婚生子女抚养问题进行协商的。当然了，如果女方已组建新的婚姻家庭，那女方首先要举证排除婚姻关系的另一方不婚生子女的生父，一般需要婚姻关系的另一方提前做亲子鉴定。
在女方举证之后，根据《最高关于确认非婚生子女生父中男方拒作亲子鉴定如何处理的答复》，男方如果否认非婚生子女与自己存在亲子关系的，也需要提供相应进行反驳。男方提供不能的，法院如果认为有必要，可以要求男方配合做亲子鉴定。但需要注意的是，在男方不配合的情况下，法院不能进行司法强制，只能推定在男方配合时，女方的主张成立。
小结
亲子鉴定不单单是一个法律问题，更是一个伦理问题。人们盼着用亲子鉴定来实现所谓的，最后也许得到了，但失去的却是自己的爱人，的也是自己的儿女。要避免亲子鉴定引发的后遗症，关键还得回归婚姻的本质，夫妻因爱结合，彼此信任并严格履行义务。我们只有守住了忠诚，这个婚姻关系的底线，婚姻这条幸福的小船才会走的更远。
律师简介
孙行政（微信号：闲来无事来说法），同济大学硕士，德恒（苏州）律所专职律师，担任苏州金方弈资本法律顾问，以及苏州优投创业营、常熟市同济科技园等产业园和孵化器的创业导师。专长于公司与资本实务研究。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
汇集司法资讯，促进司法公开：新浪法院频道
畅谈法律故事，传递声音：我要
新浪简介┊AboutSina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINAEnglish┊通行证注册┊产品答疑
|
|
