admin 发表于 2019-6-7 02:37:21

书画鉴定师怒揭拍卖潜规则天价屡拍来赝品

  其次,行政管理脱节。据介绍,每场拍卖会都要通过文物部门的鉴别,但文物部门鉴定的不是拍品的真伪,而是拍品中有没有禁止流通的、禁止流失海外的文物。没有政府管理部门直接监督拍品的真伪,对拍卖行的诚信度也没有有效的法律约束,甚至《拍卖法》还明确规定:拍卖人、委托人只要不保证拍品标的的真伪或品质,就不承担瑕疵担保责任。
  上百万的血汗钱啊,就换了这张没用的假画!”近日,福州的张先生举着一幅张大千的赝品,向笔者大吐苦水。
  “所有人的字画、艺术品都被说成是真的,哪有这么多真的?”樊万春告诫收藏爱好者,进入艺术品市场一定要睁大眼睛,留心拍卖的潜规则。
  2005年12月,上海收藏者苏敏罗参加了北京翰海拍卖有限公司的秋季拍卖会,并以230万元的价格拍下一幅吴冠中的油画《池塘》。加上拍卖行收取的佣金,苏敏罗共花了253万元。时隔半年,有拍卖行找到苏敏罗,说吴冠中的画大幅升值,建议她出手。于是苏敏罗拿出了这幅画,却被拍卖行发现作品“有问题”,建议她与翰海交涉。为了确定真伪,苏敏罗找到了吴冠中本人,吴冠中大笔一挥,在画框上写下“此画非我所作,系伪作”。有了这样的权威结论,苏敏罗原以为就能讨回损失。不料她多方奔走索赔,依然是维权无门,甚至在法律诉讼中落败。
  为了维权,张先生四处奔走。然而,拍卖行坚称从不保证拍品的真伪,鉴定师不肯为他出证明,张先生又怒又悔,只能惨然放弃。
  之所以如此,樊万春说,里面牵涉到很多商业利益,“随便一捅,就是一个马蜂窝”。
  第三,缺少权威鉴定。国家虽有一个文物鉴定委员会,但它不可能满足地方上众多的鉴定需求;民间鉴定师则水平参差、道德差异,不同人对同一作品可能得出不同的结论。让每位藏家都去找作者本人鉴定,那就更不可能,何况很多作者早已不在人世。所以说,收藏界缺少一个为市场服务的权威鉴定机构,交易前排除赝品,维护藏品市场的纯洁有序。
  首先,拍卖行其实是个皮包公司。他们只需要筹资注册、搞定办公场所、找好专业人员,不需要为拍品买单。举办拍卖会就是给买卖双方搭桥牵线,一旦成交,拍卖行就能坐享抽成。如果一件工艺品以100万元成交,拍卖行从买卖双方各抽10%,转眼就有20万元利润到手。巨大的商业利益趋使下,知而不言甚至有意蒙骗的行为也就屡见不鲜,“我们都跟他们交锋过很多次,没用!”
  其实,收藏界的维权之难早已是业内公开的秘密。前几年轰动国内的吴冠中假画案就是最好的例子。
  “看到这样的事情,我真的很难过,也很痛心。”书画鉴定专家、福建博物院积翠园常务副馆长樊万春无奈地说。
  张先生是个生意人,前几年在朋友带动下开始涉足收藏。去年,他在一次拍卖会上看到这幅张大千的山水图,还附有一份鉴定证书,便当机立断,慷慨解囊。名画到手后,张先生视为至宝,日日把玩不尽。不料前不久,一位颇有名望的鉴定师竟然告诉他,说这是一幅伪作!

dgping 发表于 2019-6-7 06:14:39

楼主,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好看了!

肥仔昌 发表于 2019-8-3 03:46:13

抢二楼要并不只是技巧,同时这在磨练一个人的心态,意志,反应能力,良好素质, 就拿我说吧,见到你这种小喽喽,总是轻蔑的笑了笑,无视之。不过说还是要跟你说明白的 抢二楼不仅仅关系到一个贴的内涵,还有可能关系到各国与各国的和平,你知道吗 抢二楼不能带一丝恶意,更不能带有侮辱性,不能有粗口,再看看3L你这SB在胡言乱语说些什么 你要记住,你是抢二楼的,那么就必须要温柔,素质,有爱 孩子,这一点很重要,别看现在抢二楼并没什么,其实,这是在考验你,这次你没通过(你个脑残!) 抢二楼事关到你将来的路,你的人生,通过这次事件你看着办吧 抢二楼可以知道一个人的素质程度,2L素质往往要比3L高出很高一个台阶 一如既往守护二楼,不让任何图谋不轨的人占夺,抢二楼重要的是心态,可孩子你太浮躁了 在你绷紧神经的那一刻就注定这场战争不可避免,你的悲剧不可避免 以上所说的都是抢二楼必备的,这次你没抢到2L不必在乎,不过名目张胆抢2L结果抢到三楼令楼下的人鄙视是不可免的, 调理好自己的心态才是最重要的,你该醒醒了 想要做到世界顶峰级的抢二楼高手那是不可能的,一山更有一山高,小子,你有可能嘛 虽然如此,不能放弃,虽然做不到顶峰,但至少超越自己,安安分分做个3L吧
页: [1]
查看完整版本: 书画鉴定师怒揭拍卖潜规则天价屡拍来赝品