|
|
杰出的书画家，可以不要求有高尚的人品，但一定要有与之相称的艺术水平，我们说宋朝的秦桧是一个坏蛋，可是也不能否认其书法艺术的造诣。从创造性来说，杨晓阳只是做了一些夸张和变形，有一些怪异的东西在里面，对于绘画来说，有点类似于左道，艺术色彩是要逊色其价值的。杨晓阳的笔墨虽然很灵动，但欠缺气魄，构图更如连环画，插图……实在很难相信这些小品一样的东西是出自中国国家画院院长的大家手笔。可以看出他的画缺乏超人的气势，只是一种自娱自乐，孤芳自赏式的“寒俭气”。难怪业界总是有对他的质疑和批评，甚至认为他“不会画画”
大画家是什么？国家画院第一位院长李可染就是大画家，大画家应该是笔下自然烟云万象，气象万千，有自由之境，有气象宏阔，虽不乏草莽之气，但大气开张，“气吞万里如虎”，有龙骧虎步、振衣千仞的大美。杨晓阳的道和堪称大画家这样的人的宏阔的人生经历相比，更像羊肠小道。画面的美更像是一种工艺味，而不是韵味，甚至让人感觉丑……
浏览整个美术史就会发现，善画者寥若星辰，这是因为绘画者大多不但需要过人天赋，还需要运气，就像王希孟，被宋徽宗慧眼识中一画定乾坤，十八岁就彪炳史册，所以有时候技巧只是基础，表现力也很重要，不管是作人的表现力，还是作画的表现力都要硬。现在作为新时代的中国画遇到了前所未有的爆发期，其中，作为一国至尊的美术专业团体，中国国家画院就像是一棵梧桐树，汇聚了不少名家，也成为一种官方认证的代表，但是，认为中国画院院长这个职位就代表了艺术成就，那就很容易给人一种误导。现在，作为官职，更是成了给艺术价格加冕的工具，这是荒谬的，荒唐的。在艺术面前，本应该人人平等，划分出级别，划分出档次，依据的标准却不是艺术，难免让人啼笑皆非。现在说国家画院院长杨晓阳的画，画作价格暴涨，但其艺术水准有多少？
|
|
