|
|
王立根：材料作文的好处就是可以避免套题、避免学生随意发挥，因此从审题上是有考究的。今年考的是作家冯骥才的一个感悟，考生应该结合自己的生活、学习去感悟、去理解、去发挥，最怕的就是离开材料随意发挥。
昨日是我省高考首日，全省258009名高考考生分别在266个考点、10710个考场参加了考试。
与去年一样，今年我省仍然是考材料作文，这已经是福建高考连续第三年考材料作文。自2004年我省作文自主命题以来，9次高考中有5次考的是材料作文（包括一次看图作文）。那么对于冯骥才的这段话，该怎样审题呢？
陈希我：我觉得今年的作文题思辨性还是比较强的，关键是学生能不能谈得起来，如果谈得起来的话，那会很大气、很深刻，有比较大的空间可操作。但谈不起来也没关系，你可以从小处切入。
今年的福建作文题，也引起了不少网友的争论。有网友表示：“人生不只是看长度，更要看宽度、厚度、精彩程度，何况，谁说人生是赛跑呢？”还有网友说：“这句话我根本不认同，如果我是考生，我可以反驳吗？”
昨天的高考，最令人关注的当属作文题了。“今年的高考作文题该如何审题立意？”“怎样写才能拿高分？”昨日下午，王立根、陈希我、王兆芳三位名师作客海都网，与网友一起交流、探讨今年高考作文题。三位名师认为，今年福建的作文题出得比去年有水平，但考生想要写出彩并不容易，写好这一作文题的秘诀在于“切入点要小、文章要具体形象”，而最怕的就是大而空、大而泛，讲空话套话。考生家长可登录海都网（）收看三位名师点评今年高考作文的视频。
陈希我：从我个人理解，今年的高考命题老师在潜意识里面可能有一种“成功思维”，人生一定要做多少事，才能算成功。但考生如果能写出与此不同的看法，我觉得在改卷时也不应该有限制，不应该提倡单一的价值观。
王兆芳：福建最近三年高考都考材料作文。材料作文既预防了套题，也预防了碰题。我个人感觉，今年的材料更加简洁，立意也更加清晰。如果这个材料只有下半句话，我想对于高中生来说，很难悟出什么妙处，因为他们的人生才刚刚开始。但材料是从运动场上的比赛说起，这是每个学生都有的体会，因此这是今年作文题的可取之处，没有脱离中学生。
王兆芳：每个人都不喜欢别人板着脸跟你说话，跟你说些人生大道理。高考改卷的老师都是成年人，如果学生空泛地谈人生，讲大道理，老师看了都会笑。当然，学生的优点是有新鲜感、很活跃，所以考生还是应该从小处切入，有自己的真情实感。
王兆芳：价值取向上可以放松，但审题不能放松，审题一放松就会出现套题，就不公平。
在审题上，要扣住两个要素，一个是路程，一个是时间，即路程与时间的关系。虽然对人生的看法多种多样，都是值得尊重的，但如果考生脱离了路程与时间的关系去谈论人生，就我觉得这不太准。
王立根：写作文最怕从理论到理论，从哲理到哲理。虽然现在的高中生在人生感悟上还没有冯骥才那么深，但毕竟也已经有些阅历了，“跑”了一定的“路程”，因此考生写作时应该结合现实，从小处切入，融入自己的真情实感。切入点越小越好，文章越具体形象越好。人生那么长，考生不用去写整个人生，可以分阶段来写，比如可以写自己高考这一年的人生感悟；可以从一件非常小的事件当中，或者从一本书中悟出一点道理。不要写大而无当的大道理，阅卷老师是不喜欢看的，毕竟你没有哲学家的高度。
陈希我：今年这个题目，一个是运动中的赛跑，一个是人生中的赛跑；一个是路程对时间，一个是时间对路程；一个是时间越少越好，一个是路程越多越好，这其中包含的辩证关系，要学生在短时间内吃透很不容易。当然，从这个角度来要求考生可能难度太大了，考生只要能把握大致的辩证关系就可以了。
王立根：材料里面虽然只有一种价值观，但考生如果在作文中表达不同的价值观，只要言之成理，我想都是可取的。比如有的学生说“人生不在于长短，而贵在生命的内涵”，“不在于路的路程长短，而在于跑步的姿态”、“人生多歧路，重要的是选择正确的路”、“人生不在于追求‘无限风光在险峰’，而在于路途中的观赏”……如果能从自己的人生中感悟出一些道理，有真情实感，即使与冯骥才的观点并不一致，我想也是没什么问题的，反而是有创造性，有思想性的。希望评卷老师“笔下留情”，在价值取向上要放开。
|
|
