中国父母的焦虑和困惑：选择出国留学是对现有教育的逃避和悲观？

admin

　　在国内读书的话，就意味着孩子不仅要在中国要接受12年的应试苦读，而且这种压力和付出不一定能换来以后较高质量的生活。
　　越来越多的迹象表明，中国学生更热衷于出国深造，而不是留在本国学习，火热留学现象的背后，我们不禁反思：
　　而另一方面如果把孩子送出国的话，不但可以提高英语水平、拥有国际化教育背景，开阔眼界和心胸，增强孩子的独立性和适应能力，而且也许还能最终移民海外。
　　随着中国经济社会的发展，家境更为宽裕的“70后”、“80后”成为中国家长的主力军，更多的物质和精力被投入到子女教育中，但伴随着更多的投入不是更多的从容，而是更多的焦虑。
　　究竟要不要送孩子出国留学？意腾学长良心建议：出国留学需要多方面综合考量，毕竟教育对孩子影响是终生的，还是那句话：适合自己孩子的教育才是最好的。返回搜狐，查看更多



　　在当今，流行一个观念：有钱没钱，先送孩子出国。其实这反映了大家对孩子教育问题深感焦虑的心态。
　　1978年至2015年里，我国累计出国留学人数404.21万，年均增长率19.06%。在2017年共有52万中国学生出国留学，相比上一年增长了近14%。
　　此外，中国国内高等教育的质量不够高，大学生选课范围有限，太多的家长对高等教育质量不满，想着把孩子送到国外。“那么既然要出去，不如就尽早出去，让孩子提前有语言环境，适应国外生活。”
　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，导致低龄留学热的主要原因，就是有些中国家长不满国内教育理念。
　　在浩浩荡荡的留学大军中，低龄留学的趋势更为明显，预估在今后几年里，中国留学生势必以百万计。
　　俞敏洪称，中国的孩子们长大以后有两个问题：第一，他们从来没有度过愉快的童年和少年时光；第二他们从来没有过真正拥有自己的思想。
　　各种令人坐立不安的热潮在每位中国家长周围涌动，似乎每个人都无法逃脱被裹挟的命运。
　　当面对各种教育资源，人们似乎有很多选择，但似乎又只有一种选择：学习，考试，成绩。留学热，学区房热，课外辅导班热……


　　正如新东方董事长兼总裁俞敏洪认为，中国教育的失败之处在于，教育理念出了问题。
　　熊丙奇说，低龄留学热，说明教育改革没有触及到问题实质，没有打破素质教育和应试教育的壁垒。尽管这么多年来国家一直在倡导减轻学生压力，但实际上学生的压力并没减小，反而是越来越重。
　　一方面中国国内学校对健康心态培养、学习的自由度和多元性、对体育的重视度都不如海外。

　　中国家长想让孩子摆脱以学习成绩定优劣的教育模式，但如何能摆脱以高考成绩为主的升学模式？又如何摆脱看重优质文凭的社会竞争模式？

　　“现在不少家长观念也在转变，不希望孩子承受这么大的压力，把精力全部放在书本学习上。所以，家长更信任选择留学的教育方式和理念。”
　　在当今，挣脱应试教育枷锁，摆脱教育资源分配不公的环境，俨然已成了中国家庭铁石心肠送孩子出国接受教育的共识。

　　中国家长想让孩子拥有学习的快乐与选择的自由，但现实中有多少学校能够满足这样的需求？

cp001

巫山行云，长江流水更难以比拟大师的文才！黄钟大吕，振聋发聩！

一梦千寻

在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！ 能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！

sunlight

很不错 楼主{author}的帖子实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。