|
更多
从画家手里以8万元的价格买到的画,在市场上立刻出售会缩水一半甚至60%~70﹪;画廊要求画家私下的卖价与自己的定价持平,但部分画家却以低于画廊的定价自己卖画,或者按市场价供货给画廊;尽管市场并不完全认可拍卖成交价,却依然将其视为收藏和投资的参考标准……自去年秋拍后,书画市场的价格变化成为市场关注热点,近日网络上出现“画家是否仍然掌握定价权”、“画家自己的卖价是否应该高于市场价”、“画家价、画廊价、拍卖价哪种可靠”等的争论。书画市场的价格究竟谁主沉浮呢?
机构与画家合作获得的回报就是画家价与画廊价之间的差额。“如果我们市场价格销售10万元,画家就不可能卖我9万元或9.5万元,起码要打个六七折,因为我们需要两三成的推广成本。”所以,叶光华认为聪明的画家都会“让利”给自己的代理人或代理机构,“其实给代理人打五折或六折是合理的,因为长期代理会投入巨大的推广费用。行内有一种共识,1万元‘拿货’,代理几年,成本费用至少还要加1万元,也就是机构要经过几年的运作以3万元卖出这件作品才算盈利。”
中国互联网举报中心违法和不良信息举报电话 新闻从业人员职业道德监督电线 监督邮件:br>
金戈认为,决定画家的作品价格,一个是地位、画家对社会的贡献、行内对画家的认同,这是名誉定价;市场定价是商业性的,但最后的定价权还是历史说了算:“能得到天价的,也是经过时间沉淀后才获得历史的判断。”叶光华认为,给作品定价,具体要看作品的种类、画家的资历、学术水平,其作品以往在画廊或机构销售的记录,以及他在拍卖行的纪录,加上行家私底下成交的价格,综合而成才是市场价格。“这种评估还要看题材的稀缺性。如果同一个题材的作品有100幅,分别被100人收藏了,20年后这100幅作品中的大部分在市场上流通了,就会阻碍价格的正常发展。”他建议收藏者无论是新手还是老手都要勤于学习,譬如了解画家最近某一些时段的价格,对比过去起码三年的拍卖纪录,向画廊或其他藏家了解某些时段作品的价格,向画廊了解以前多次展览时的时间和行情,对比价格变化趋势。其次,要学会分辨作品是精品还是普品,再对比一下同等资历和同等年龄的画家的作品价格,然后根据市场当时的整体趋势进行分析。
艺术 收藏 博物馆 书画 水墨 书法 手工艺 传统 文化 非遗 私立博物馆 教育 评论 学术 数字艺术 3D 光影 涂鸦 雕塑 文艺复兴 动漫 毕加索 安迪·沃霍尔 齐白石 张大千 美术馆 画廊 文交所 拍卖 版画 油画 当代艺术 装置艺术 新媒体 达利 美院 创意 3D博物馆 紫砂 内画 玉器 顾景舟 摄影 超现实 卢浮宫 MOMA 大都会博物馆 泰特美术馆 Tate 鲁本斯 版权 艺术家 收藏家 鉴定 鉴赏 刺绣 纸雕 色彩 黑白 漆器 岩画 文物 考古 遗址 木乃伊 埃及 兵马俑 陵墓 墓葬 建筑 图书 现代艺术 近现代 黄胄 黄宾虹 李可染 徐悲鸿 素描 色粉笔 漫画 展览 美术 非物质文化遗产 富春山居图 故宫 抽象 印象派 梵高 塞尚 高更 莫奈 马奈 蒙娜丽莎 最后的晚餐 达芬奇 米开朗基罗 拉斐尔 维纳斯 图坦卡蒙 哥特 巴洛克 民间艺术 学院派 吴冠中 弗洛伊德 丰子恺 唐三彩 陶艺 彩陶 石窟 敦煌 丝绸之路 壁画 造像 瓷器 釉 青花 景德镇 官窑 人体艺术 招贴画 班克斯 尤仑斯 写意 工笔艺术收藏 国家博物馆
更多
但是,对于一些画家来说,想法却并不如市场所想象的复杂。广州画院院长方土对市场的质疑坦率回应:“不是所有画家提价都是为了钱。”他认为,画家一般有两方面的考虑:一方面,被社会包围,不想画太多;另一方面,是为了体现自己的水平、地位,不得不把价格提高。“曾经有一个画家居然在一个月提了两次价,我问他原因,他说凭什么广东画家的作品卖那么低,外地画家却卖那么高?他把自己放在文化的平衡、价值承认上了。我不羡慕一个画家从年头到年底都为了卖画,喜欢的是卖画两个月,然后把其他10个月用于创作,画自己感兴趣的画。卖画的价值在于画家获得研究的时间和经费。”他见过很多画家,把自己真正好的作品都留在手上,认为其最好的“归宿”是博物馆和美术馆,而不是卖出,“其实这才是画家的理想。”
“拍卖价变成市场的价格标杆很正常。”方土笑称这个等同于广告对产品销售的作用,“尽管很多人不相信广告,但是一旦到了商场,广告的作品还是显现了。而拍卖市场也一样,很多人嘴上说着不相信,但是真正下手时,拍卖成交价格还是成为唯一的标准。”
画商邱先生(化名)十多年来跟各种类型的画家打交道,对画家们的随意叫价有诸多抱怨:“有时候从一些画家家里拿出来的画,出来卖不了一半价格;有的画家在外面叫的价,譬如5万元/平方尺,实际上不是真的价格。”曾有一个年轻画家埋怨他,不帮他卖画。邱先生对此苦笑不已:“他的画第一年卖1万元/平方尺,第二年涨到2万元/平方尺,第三年又涨到3万元/平方尺,怎么可能卖得了?”有的画家开的价不是实价,是因为画家根本不想卖。“有些北京画家,10年前价格才5000元/平方尺,现在叫价10万元/平方尺。为什么?”邱先生“解惑”:“因为背后有资金收购他的画,他10年前以5000元/平方尺签下的合同,到现在都没画完,唯有抬高价格,婉拒其他人来‘订货’了。”他补充说:“反正对于画家来说,认为叫价比实价高‘有百利而无一害’。”
“这个市场里的人,包括画家在内,都没有书画定价权。”资深藏家陈先生认为,画家的作品刚“出产”,还没经过市场的检验,画家不可能为作品定价;画廊一直以来的责任就是为画家的作品在市场“掌舵”——判断作品好不好、价格合理不合理,也不可能决定市场的价格高低;拍卖行的价格水分就更大了。“只有市场自己有定价权。”他说,画家应该只把精力放在作品上,画廊则负责把好的作品送到市场上,而拍卖行仅仅是一种有别于画廊的成交方式,虽然有一定的效应,但不是市场的全貌。策展人熊斌则透露:“全国有一批倒画的人,他们不参与拍卖,内部形成全国艺术品交易的网络,作品很快可以从画家手里卖到客户手上,他们是支撑艺术品市场的中坚力量。”他认为机构存在并且主导艺术品价格是市场成熟的标志之一。
资深策展人叶光华则认为,作为“生产商”的画家只能定自己的“成本价”而不是市场价:“画家只知道自己的成本,包括物理性的、精神性的,自己的时间成本、材质成本、背景成本等,但是他不知道市场的接受程度,所以他们并不是最具发言权的。”他发现大多数画家存在两种情况,一种是想当然按自己的地位不能低于某个价格,而这个价格往往与市场价格有距离;另一方面,一旦偶然出现买家给出令他比较满意的价格,就会将其作为未来的衡量标准。
关予认为这是因为拍卖市场的价格能形成机制:“实际上整个艺术品市场中只有拍卖行公开了成交价格,另一方面拍卖的交易量巨大,所以拍卖行表面上对价格有话语权。”据了解,雅昌参考以往成交数据而成的价格指数在行内有较高的关注度。“价格的引导很关键。”关予认为,画家在拍卖市场的定价也是基于这样的理由,“拍卖行在价格引导方面有主导作用,但在征集过程中还是会受到画家、委托人价格谈判的牵制。尽管如此,我还是认为价格是由供需双方决定的,只是目前话语权暂时还是在拍卖行手上。很多人说拍卖行的数据不可信,我却认为拍卖行还相对可信,毕竟信息是公开的,要对它质疑也有据可查,而其他成交连一个依据都没有,信息更不透明。”她发现很多人用雅昌的指数作为定价的参考,对此她强调:“指数只是看均值比较值和价格趋势,不是定价参考。今年我们会制作一个对价格参考有价值的模型。”
在泗海汇负责人余雳看来,画家是产商,艺术机构是零售商或批发商:“现在的问题主要在产商直接参与了零售和批发,形成多种价格体系。其实真正的价格应该是市场流通价,不管是机构定出来的,还是画家本人定的,如果不在市场上具备流通性,而且不只是一次性流通,而是多次反复流通才定下价格,这样的价格都是不可靠的价格。”
画家似乎主宰着书画市场的价格。雅昌艺术网副总经理关予认为,画家是创作方,按道理对价格是有话语权,但是定价的话语权和定价的来源是两回事。画家可能把自己的画定为1万元,也可能是100万元,这些都是他自己的考虑,很多并不属于定价机制的概念。”
v中国国家画院国画院副院长范扬赏四川书画之“水汽”2013-01-28 11:54:33
“我觉得拍卖价比市场真实成交价起码高三成。”雷先生(化名)虽然收藏书画多年,但几乎从未在拍卖市场中买过,原因就是觉得拍卖市场价格有水分。尽管如此,他还是每场必到,“拍卖市场起码是艺术品市场的风向标,了解行情才能知道‘大盘走势’。”
“画廊和画家的关系应该像夫妻,一旦签下了协议,就要长久坚持下去。”艺术市场评论人士金戈以此形容两者“爱恨交加”的关系,“所以画家自己在家里出的价应该与市场持平或者略高,才能配合画廊的运作。如果画家叫价高却私下便宜售卖,不是正常的行为。”在市场上,不少画廊对于部分画家的这种举动深恶痛绝。此外,如果画家的作品市场价是2万元,他为配合画廊而叫价5万元,叶光华认为叫这种“掩护价”也很不高明,毫无必要。
郑先生(化名)是一位青年油画家,有一定的实力,而他的老师作品价格是他的数倍,因此当他要把一件曾经入选重要展览并获奖的写实作品卖给画廊时,开价“净收”50万元。画廊对此非常为难,虽然清楚郑先生有一定的能力,但是这件作品的市场价就是40万元~50万元之间,如果画廊接手,必须卖出70万元才有盈利空间。“这个价格只能‘守株待兔’等买家上门,卖出去不是一时半会的事。”画廊负责人无奈表示,“画家要价太尽,哪有机构愿意要呢?” 他发现,不仅仅是已成名的画家,青年画家中也存在这种问题。
不少画家现在很擅长市场营销之道。有的画家工笔人物画已经达到10万元/平方尺了,达到市场的接受上限,他就可能“转攻”写意人物画,或者其他题材如花鸟、山水,甚至把重点放在书法上。这些“新开发产品”和他赖以出名的工笔人物画价格有很大的差距,有的买家买不起工笔人物画,就会考虑这些“二三线作品”,甚至希望因为他的名气而获得更大的升值空间。
“我自己的经验是,跟画家探讨定价时不会问他底价,也不会说自己想获得多少回报,而是先分析市场价格,多方面对比画家在同资历或同年龄的画家中处于什么位置。”叶光华认为,画家没有最终定价权,而他的作品在市场上想走得更远,获得逐步的提升,就应该与合作的机构商议一个合适的价格。“可能某些藏家或机构向画家买一两幅作品,给的价格让画家很满足,但是那些人不会再为画家投资推广个人品牌,都在等着升值。而我们会给画家规划未来三五年的计划,允许一年20%~30%的价格升幅。另一方面会建议画家自己把握好行情,而不是一下子画那么多。”
v四川·中国书画展北京开幕 《桃源异境图》受瞩目2013-01-28 09:03:38
“由市场定价”是市场人士的共识,但是市场凭什么来界定一个画家的作品价格区间呢?“每个画家的定价都有一条线,这条线就如同跑步的分界线一样,不光看年龄和资历,主要还是按成就、气象来划分这条分界线。”方土说,画家的种种条件形成的“底价”,和市场的需求一呼一应,从而形成真实的价位,“光应不呼,或者光呼不应,都不行。”他强调,画家要以画生存,但是不能一过了“打天下”的快速发展期后,就“吃老本”“坐天下”:“画家晚年在书画的研究上能冲刺、加速才厉害,比如赖少其,这样才不会为金钱左右。譬如齐白石晚年从工笔变写意,就有‘准备饿死京华’的决心。”
|
|