|
|
新浪有多么的依赖广告收入呢，我们不妨看一个数据。根据新浪2014年Q3财报，新浪该季度净营收1.986亿美元，其中广告营收1.668亿美元。而关于体育的地位，Q3财报发布后，曹国伟在回答关于爱彩的问题时说：“新浪一直在体育领域都比较强，我们相信体育彩票领域潜力很大，类似于将实时直播与彩票业务结合起来等领域的探索机会很大。我们可能会让爱彩继续保持独立发展，也可能考虑完全收购。”这虽然是说爱彩，却也暗示了体育内容在新浪的地位。如果没了NBA，新浪在体育领域还能比较强吗？
2015年的NBA全明星赛事，很有可能是新浪与NBA“最后的晚餐”。近日有消息说，目前腾讯与NBA总部的谈判基本结束，接下来的几年内，腾讯除了取代新浪获得独家网络直播权外，还拥有NBA的30支球队所有比赛的播放权以及其他网络平台播放NBA授权的“剩余权限”。据说，腾讯可能每年要付给NBA 1亿美元以上的费用。
新浪的NBA独家网络播放权不保，我感觉根本原因还是“囊中羞涩”。2010年新浪跟NBA签约时，价格是每年700万美元；到了2013年，价格为每年2000万美元。但今天已经不是往日的价码，因为NBA开始大幅度“涨价”了。2014年10月，美国ESPN、TNT同NBA联盟达成了新的转播协议，新协议时间为9年，新合同的总价值高达240亿美元，年均26.6亿美元，是原合同的近三倍。所以，新浪原来的价码明显偏低。而每年拿出一个亿美元的话，新浪估计远不如有钱的腾讯任性。要知道，新浪2014年第三季度的净营收才不过是1.986亿美元。
腾讯抢了新浪的NBA独家网络播放权，恐怕，新浪的门户地位越发会日渐式微了！
当然，我们不排除因为管理层人员的变动，可能让新浪的经营理念发生改变。但是，钱应该还是主要因素。而缺钱不能购买天价转播权，有可能对新浪造成连锁性的负面影响。因为新浪的营收太依赖广告了，而体育尤其是NBA则应该是吸引广告的一个很重要的点。虽然还没有具体数据能够证明体育节目吸引广告的比重，但在2014年新浪读书事件以后，有媒体曾经这样说过：“整个视频行业里面，新浪视频位居第10名左右，影视剧是其弱项，但在新闻和体育等垂直领域比较强。特别是新浪体育视频节目收入比重较高。而视频广告是视频收益的主要来源。特别是新浪体育视频节目收入比重较高。”这足见体育在新浪内部的重要性和意义。如果NBA独家网络播放权给了腾讯，那新浪广告收入肯定受到影响，这对严重依赖广告的新浪来说可不是个好消息。
新浪，在近几年本来就成了软弱的绵羊，而今，又可能要被腾讯“羊口夺食”了！
本来，与其他门户网站相比，新浪除了微博、新闻内容和体育内容外，已经没有多少有竞争力的东西了。如今，又被腾讯抢了NBA独家网络播放权，江湖地位说不定会越来越差。只是可惜了新浪NBA的那几个解说员，在我心目中要比腾讯的可要强上不少！以后看NBA直播，难道要去腾讯了？
|
|
