|
|
隋唐是我国古代书法理论的昌隆期。隋代虽立朝时间很短，但其书法上承南北朝碑刻， 下启唐楷诸家，为唐代楷书法度的成立奠基了根本。其书论也沉在探讨楷书的笔法取结体， 智永的《永字八法》和智果的《心成颂》是这方面的代表。跟着唐代书法艺术的达到昌盛， 书法大师、名家辈出，流派纷呈，书法理论也昌隆起来，多量成系统、有分量的书论著作陆 续问世，对细部技法的探讨和对书法创做规律的分解逐步代替了对书法艺术总体印象的阐述 ，涉及了书法艺术的各方面，表现了唐代“尚法”的风气。欧阳询的《三十六法》、孙过庭 的《书谱》、张怀瓘的《书议》、《书信》、《书断》、《文字论》、《六体书论》, 《论用笔十法》，窦臮、窦蒙的《述书赋》，徐浩的《论书》、颜真卿的《述张长史笔法十二意 》、张彦远编的《法书要录》等都是这一时期书论的代表做。特别是欧阳询的《三十六法》 、孙过庭的《书谱》、颜真卿的《述张长史笔法十二意》，在中国书法理论史上拥有主要地位。
再次，注沉书品取人品的关系。早在西汉时扬雄就提出了“书为心画”的闻名概念，认 为书法艺术做品是书家思想意识、德性、品藻的间接反映。这一概念对后世产生了深远影响 。北宋书论家朱长文在其《续书断》中就认为，一个人书法艺术的高下取他的风致涵养有很 大关系，并举例说：“鲁公可谓忠烈之臣也，……其发于笔翰，则刚毅雄特，体严法备，如奸臣义士，杂色立朝，临大节而不成夺也。扬子云以书为心画，于鲁公信矣。”这实际上就 是说颜氏端庄雄健的风格来自于他的高风亮节。近代书论大师刘熙载在《艺概·书概》中更明确地说：“书，如也。如其学，如其才，如其志，总之曰：如其人罢了。”他认为通过书法不只能够看出版家的“学”、“才”、“志”，并且能够想见书家其人。人品好书品必定 好。
中国书论源远流长,有特色有创见有影响的阐述很难逐个搜求。又由于对书法艺术的欣赏评论,除了有其“客观性”,还有很大程度的“主观性,因“见仁见智”而流派纷呈,因而曲到今天,还很难有一个人人都对劲的关于“书法的定义,这也就给文章的选录带来了困难。但做为一门发展了两千多年的独立的艺术,对其艺术特征和创做规律,终究有了不少共识。按照这些共识,参照现代艺术理论的一般体系,我们从书法艺术的本质论、创做论、做品论、发展论、欣赏取攻讦论五个方面,对古代书论做了梳理和选择。
宋代是古代书法理论的变化期。由于各类缘由，宋代的书法无法取唐代比拟肩，却能另辟蹊径，一时帖学盛行。并且在书法理论上也有所改革和发展。宋人论书主意书法创做不该受法度的束缚，不必斤斤算计于点画、安插等具体方式，而应注沉做品中的风神意韵及书家的内在精神取气质，自在地抒发其胸臆，力求创新。它是宋代“尚意”书风的反映。朱长文的《续书断》、苏轼的《论书》、《东坡题跋》、黄庭坚的《论书》、米芾的《书史》、《 海岳名言》、姜夔的《续书谱》等，都是这一时期书论的代表著做。《续书谱》尤为系统精到，为历代书家所推祟，影响巨大。
元明两代的书法艺术帖学仍然盛行，尚未走出版法创做的低谷。在书论方面，由承袭晋唐之法，对宋人“尚意”书风进行否认，进而注沉书法艺术的形态美，标 举魏晋风格。元代书论主要是讲究法度，代表论著有郑杓撰、刘有定注的《衍极》和陈绎曾的《翰林要诀》。明代书论则强调崇尚高古，倡导骨力取研美兼善。陶宗仪的《书史会要》 、丰坊的《书诀》、项穆的《书法雅言》等则是其代表论著。
别的，长于借助生动抽象的比方来表达评赏者的感触感染，以充实显示欣赏过程中多种心理 活动交错的情状。早在东汉蔡邕的《笔论》中，就使用丰硕、美好的比方，来强调书法创做 的体势应融人大天然各类生动的形态。自此，历代书论家留承继了这一保守。如孙过庭《书谱》中写道：“观夫悬针垂露之异，奔雷坠石之奇，鸿飞兽骇之资，鸾舞蛇惊之态，绝岸颓峰之势，临危据槁之形。或沉若崩云，或轻如蝉翼；导之则泉注，顿之则山安；纤纤乎似初 月之出天崖，落落乎犹众星之列河汉……。”在这里，做者就使用了一系列生动抽象的比方 ——实际上是博喻，来对比钟繇、张芝和二王书法的神妙景象，从而使人获得一种感性的认识，便于领会。此类例子真是举不堪举。
汉代是我国古代书法理论的草创期。跟着书法艺术的成熟和昌隆，特地研究书法的理论 著做便应运而生。最早阐述书法的一篇文章是东汉书法家崔瑗的《草书势》。崔氏在文中认 为，草书的涌现正是由繁到简的社会需要的反映，并描述、表扬了书法的形态美和动态美。 对书法的艺术审美功能和价值做了充实必定。继此之后又涌现了几篇主要的书论著做，如赵 壹的《非草书》、蔡邕的《篆势》、《笔赋》、《笔论》、《九势》等。特别是大书家蔡 邕的《笔论》和《九势》，在中国书论史上拥有主要地位。
首先，注沉对审美风尚的总结取指导。一般说来，一个社会必然有一个社会的风尚，这种社会风尚也必然要影响社会文化的各个方面；而社会文化各方面对这一风尚的欢送或抵制 ，又必然会间接影响到这一社会风尚的昌隆取消亡。同样，各个时代对书法艺术的审美风尚 也纷歧样。如何指导这种审美风尚，使之成为这一时代审美的主导风尚，就成为各个时代书 论家们所关心和探讨的问题。如汉魏时书论中的“尚象”、晋时书论中的“尚韵”、唐时书 论中的“尚法”、宋时书论中的“尚意”等等，无一不是对各个时代书法艺术实践中审美风尚的总结，而通过总结反过来又指点书法创做的实践，推进书法艺术的发展取繁荣。
张怀瓘《书断》《书估》《二王等书录》《书议》《文字论》《六体书论》《评书药石论》
声明：本站《书论精华》材料主要参考《历代书法论文选》（上海书画出书社 义务编纂：黄简）、《历代书法论文选续编》（上海书画出书社 崔尔平选编）、《古书论精华译评》（黄山书社 杨福生、傅爱国、蒯文铮合著）、《中国书法文化大观》（北京大学出书社 金开诚、王岳川主编）等，材料仅供进修参考，我们一曲在堆集，此中个体文章校对的不敷细心，请读者谅解！如需援用请取原出书社及做者联系。请卑沉做者版权，不得以此谋取个人好处！感谢！
在中国古代文艺理论中,古代的书法理论是极其主要的构成部门，它也是我国艺术理论中的最贵重的遗产。不仔细研究我国古代的书法理论而希图在书法上有所做为,这是不可思议的。只是古代书家去今长远,他们的实践和思维方式以及记录这些方式的文字,都取今天大相区别,并且从数量上说,先秦以降,书论著做可谓汗牛充栋，一般的书法爱好者实在难以领略。为了给这些书界伴侣提供必要的便利,我们撷取了在中国古代书论史上有严沉影响的书论,并做简要的评说。我们盼望我们的工做能对今天的书法的创新和发展有所裨益。
魏晋南北朝是我国古代书法理论的成熟期。这一时期，书法艺术很是昌隆，涌现了一大 批书法名家。书法艺术的发展也带动了书法理论的研究。西晋时，涌现了一批以天然界中千 姿百态的物象、动态来描绘、比方各类书体形态美的理论著做，如成公绥的《隶书体》、卫 恒的《四体书势》、索靖的《草书状》、刘劭的《飞白势》、杨泉的《草书赋》等，表现出 一种“尚象”的审美趋向。东晋时，书家已不满足于对书法外在形态的描述，而开始根究用 笔、结体和章法技巧的规律，并留意研究人的主观意志取书法的关系。如世传卫夫人的《笔阵图》、王羲之的《题后》、《书论》、《笔势论》、《用笔赋》、《记白云先生书诀》等，都是这方面的主要书论。至南北朝时，受时风的影响，开始注沉对各个 书家的评论。这方面有影响的著做有羊欣的《采古来能书人名》、虞和的《论书表》、庾肩吾的《书品》等。特别是王僧虏的《书赋》、《论书》、《笔意赞》等书论，着意根究书法创做的过程和特征，对后世书法艺术的发展影响深远。
其次，对书法艺术的研究全面而系统。只需我们粗略翻阅一下中国古代书法理论著做， 你就会看到：我国古代对书法艺术的研究和总结是全方位的，涉及到书法艺术的各个方面，并且自成体系。如果将它取中国古代画论比拟较，就更能显示出这一特点。好比对书法发展 史的研究，自从南朝宋羊欣的《采古来能书人名》开其端，以后各个朝代几乎都有这样的一 批著做。它们论列了从上古至清末书法发展的汗青，保管了中国书法发展汗青的完整面貌。 又如对书体演变汗青的研究，论及了大篆、小篆、八分、楷书、行书、章草、今草等书体的 产生、发展、变化以及概念、特点等各个方面，系统而全面。再如对书法技法的研究也是极 为深人、全面，大凡用笔、用锋、执笔、结宇、用墨、布白等等，皆有细致而精到的研究。
王羲之《题卫夫人〈笔阵图〉后》《书论》《笔势论十二章》《记白云先生书诀》
清代是古代书法理论继往开来的一个时期。从清中期开始便逐步构成了帖学取碑学明显 分流的格局，并且帖学逐步由盛转衰，碑学则日渐昌隆。故书法理论前期注沉对翰墨技巧的 分析，代表著做有笪沉光的《书筏》和朱履贞的《书学捷要》。后期则主要是对碑学理论的 探讨，阮元的《南北书派论》、《北碑南帖论》、包世臣的《艺舟双楫》和康无为的《广艺舟双楫》是这方面的代表著做，并构成了一股抑帖卑碑、沉北轻南的风气。刘熙载的《艺概·书概》对南北书风的特色别离做了归纳综合，强调他们各有所长，则显得比较公允、客观。不只如此，《书概》还对中国古代书法艺术的汗青、书体演变的汗青和书法艺术的技巧 、风格等问题进行了全面、系统而精要的理论总结。这些论著在中国古代书论史上拥有主要 地位。它们对清代碑学的理论和实践进行了全面、系统的总结，推进了清代书法艺术的发展和繁荣。并对近现代书法的发展，产生了深远的影响。
相对而言，古代书法理论的涌现比书法艺术的构成要晚一些。据目前所能见到的材料，古代书论著做最早涌现于汉代。西汉大学者、文学家扬雄在他的《法言·问神》中，提出了一个闻名的论断：“书，心画也。”这里的“书”虽不是专指书法，但它最早阐述了相关中国书法理论的底子命题——书法同书法家思想豪情之间的关系和书法艺术表情达性的特质等问题，对后世的书法创做和书法理论产生了深远影响，成为中国书论史的源头。
|
|
