|
|
近日，在书业市场掀起了一股“金庸小说热”。据悉，从香港到内地，很多读者开抢金庸小说，一些书店已经卖断了货，措手不及的书商为此告急联系出书社，请求尽快补货。
上世纪八九十年代，金庸小说就风靡于世，特别是在各个大学、中学，具有一批坚实的拥趸者。莘莘学子挑灯夜读，于金庸营建的江湖中想象刀光血影的凶险奇异。虽说在当时一些老师、家长眼里，金庸小说被视为“闲书”，以至有的家长发觉孩子读金庸小说就撕书扔掉。终究，“是金子总会发光的”，金庸小说究竟以其“文白融合”之美，以他刻画人物、描述情节、融入汗青、以古讽今等方面的一流功力，在颠末了时间的磨砺之后，愈益展示其诱人魅力，逐步被打上“文学典范”的烙印。
置身于网络时代，不缺的就是由头。隔三岔五曝出的各种事端，时辰牵引着人们的文化消吃力。只是，被名目繁多的由头牵着鼻子走的公共文化消费，究竟积淀下多少有价值的工具？答案不会令人乐观。面对由头，逃逐到最初不应是一地鸡毛。那么，何不安身当前成心识地寻求改变？就拿此次“金庸小说热”来说，不能只是读者疯狂地买，出书社、书店被动地推，如何把金庸小说中的美更为深入地发掘出来，更为广泛地展现出去，促其取广阔读者的阅读糊口逼真结合起来，碰撞出斑斓的火花，无论读者还是出书商需要做的工作还有很多。（周慧虹）
并不是读者不能够在文化事件中消费情怀，最最少，具体到阅读，在消费情怀之外还该有更深层次的开掘。阅读不止于怀旧，还须紧紧环绕文本本身，多多品咂文字及其背后躲藏的文化取精神内涵。从目前情况来看，这一点恰恰最为欠缺，无论是当初余光中逝世引发的“余光中做品热”、杨绛寿终正寝构成的“杨绛做品热”，还是某些做家斩获大奖、某部影视剧热播带动构成的相关图书热，基本都是热在一时。似乎，时下很多人的阅读总需要一个理由，而文化事件的由头就是最好的理由，可这个由头点起的阅读之火，终归不外是一团虚火。
金庸小说本身的魅力，加之由其做品改编的影视剧《射雕豪杰传》《神雕侠侣》等的热映，使他这一路的武侠小说及其人物早为公共所熟识，然而现实上，在此后较长一段时期，人们对金庸小说的阅读消费波涛不惊。以至于由于现时网络文化的芜杂多元，一些已经痴迷于金庸小说的读者，亦在不知不觉中任由岁月尘封了过往，将那份痴迷深压心底，久未翻动。
可是此刻，“于无声处听惊雷”，金庸离世，很多人不免又勾起了对那段有着金庸小说相伴的旧时间景的回忆。大概，正因昨日不成留，回忆往往美好而难忘，继而令人凭生一种缠绵的情愫。在此意义上，我感觉，目前很多读者争抢金庸小说，取其说他们的阅读热情被再度唤醒，不如说是他们借此在消费一种情怀。当然，也不排除有些读者盲目跟风，花了不菲的代价大志勃勃地搬回那么一套《金庸做品集》，最终不外是束之高阁，颇富价值的阅读资源落得个“宫花孤单红”的冷凄际遇。若真如此，能够说，此番“金庸小说热”颇使人喜忧各半，它概况上轰轰烈烈，实则并无多少取阅读密切相关的本色内容，金庸小说的内蕴之美并不能够更多地传染读者、影响社会。
|
|
