留意!体育将代替外语成为第三主科?打消普职分流?家长们不要被这些消息误导了!

[复制链接]
查看: 109|回复: 1
发表于 2022-5-21 14:03:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我的理解是,中职学校有对口能够升入的高档职业大学,或者是有独立的升学通道。
  也就是说,体育课早在20多年前,就被要求占10-11%的课时,如果说有什么细微改动,只是在表述上有点区别:2001版1-6年级叫“体育”,7-9年级叫“体育取健康”,而2022版是1-9年级统称“体育取健康”。
  以上政策的解读是真是假,有待考证,非官方的解读形形色色,八门五花,我们在培养孩子的思辨能力和独立思考能力的同时,本人的判断能力、阐发能力也都在影响着孩子的成长。
  但过去,中职生的根本和学业深度完全无法达到普通高考的要求,底子无法取普通高中毕业生合作。
  本年2月,在教育部旧事发布会上,对相关建议打消中考后的“普职分流”的建议,教育部职业教育取成人教育司司长陈子季进行了回应。陈子季明确表示,义务教育后实行普职分流很是必要。
  陈志文指出,去年4月召开的全国职业教育大会强调职业教育是一品种型教育,对中等职业教育定位进行了调整,明确职业教育取普通教育具有划一主要地位,中职教育升学和就业并沉,不再提“分流”,着沉强调职业教育取普通教育要彼此融通,职业教育取普通教育协调发展。
  本年全国两会期间,全国人大代表、北京师范大学中国教育政策研究院施行院长张志怯在其《关于完善我国普职分流教育政策的建议》中提到,我国高中阶段教育实施普职分流,且对峙普通高中取职业高中招生比例大体相当的政策,简称“普职分流政策”,始于1985年中央关于深化教育体制鼎新的决定。
  由于,普通高考本身是能够志愿报名的,只需具备了高中划一学力就行。中职学校的学生从来都能够报名普通高考。
  近日,网上有文章称“新的职业教育法打消初中毕业后普职分流”。在“普职分流”话题备受社会关心的当下,这一说法引发广泛关心,不少人将此理解为“高中都能上,大学再分流”“要实施十二年义务教育”。
  至于为什么过去20年里我们总感觉体育课太少,那是各学校在落实这个环节具有不足,但毫不是政府政策层面没有赐与注沉。
  因而体育课将代替外语成为第三大主科的传言能否定的!家长们,不消慌,英语的主科地位就目前而言还是稳的,体育的地位虽然也不容小觑,但也不必那么焦急进行体育鸡娃!
  比来有一批体育类公众号,发了一些跟教育政策很是相关的文章,在家长群里惹起了惊动,我们随手摘一篇,截图如下:
  在这段解读的文字里,最大的错误是:这里说2022年的课程尺度提升了体育课的权沉,而给出的证据是“体育取健康”课占总课时的比例达到了10%-11%,超越了外语和理化生(科学课)。
  每年,在春季或秋季升学季或择校季的时候,跟着一些教育政策的发布和教育鼎新的实施,也有一批解读政策的“专家”出来,跟着消息的普及,以至是众多,一些过度解读或歪曲原义的现象也不少发生,家长们在看严沉鼎新政策的时候,必然要擦亮双眼,留意看是不是官方渠道的第一手文件!
  4月20日,十三届全国人大常委会第三十四次会议表决通过了新修订的职业教育法。新的职业教育法已发布,将于2022年5月1日起施行。
  这些体育公众号,但凡存心查一下文件,也不至于如此鲁莽——我们政府上一个版本的“课程设置及比例”文件,是2001年的版本,见下图:
  新《职业教育法》公布之后,网上相关“5月1日起打消初中毕业后普职分流”的信息广泛传播。新的职业教育法5月1日起施行后,能否意味着将打消初中毕业后普职分流?
  新《职业教育法》中提出的中职生能读本科,该当是会给中职生独立的升学通道或给一些考本科的优惠条件。
  对此,中国教育发展战略学会学术委员会委员陈志文向磅礴旧事表示,此前政策被理解为,只要成就好的一半的学生能上普通高中、上大学,另一半成就相对靠后的孩子只能去上中职院校,取大学无缘,因而社会公共对“分流”具有误解。现实上,中职升学率也很高。“北京大学田志磊老师在题为《中职教育升学:误解、现实取政策》的文章中披露,查询拜访显示,中职已经全面高考化,主要目的取标的目的是升学,不再是就业。”陈志文说。
  好比,比来也有两项关于教育鼎新的传言,一是体育将代替外语成为第三主科;二是5月1日起打消初中毕业后普职分流。关于这两则传言,伴侣圈和家长群转发地沸沸扬扬,但实在性到底如何?且让我们来看一下!
  最初,无论政策如何变化,个人的能力都是一块敲门砖,祝大师的付出能有相应的报答!
  这个消息给人的感受是,我们政府过去在制定体育课课时的时候,本来占比很低,所以才形成了“体育老师总是生病”之类的印象,可现实真是如此吗?
  原标题:留意!体育将代替外语成为第三主科?打消普职分流?家长们不要被这些消息误导了!
  陈志文还表示,相关部分取相关担任人该当都是深度参取了职教法立法过程的,如果新职教法真的具有 “打消普职分流”这么严沉的调整,相关担任人不成能不晓得,以至还公开发表取之相违背的讲话。
  陈志文表示,“政策取法令法规是不一样话语体系,不宜错位解读,据我所知,打消‘分流’的表述,跟打消‘普职分流政策’是两码事,普通高中取职业高中招生比例大体相当的政策没有变。”
  中职学校的优良毕业生能继续升学读本科,将来再找工做或考公、考编也就少了限制。
  在上述教育部发布会上,陈子季还表示,跟着经济社会的发展和人民糊口程度的不竭提高,人民对高质量、普及化的高中阶段教育的需求也在不竭提升。因而,一方面积极推动各地依据区域经济社会发展等实际情况,合理规划中职学校和普通高中的招生规模;另一方面要提升中职办学条件,畅通中等职业教育学生升学渠道,中等职业教育要按照升学取就业并沉的办学定位为学生提供升学、就业、职普融通等多种发展路径。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-9 18:05:06 | 显示全部楼层
很不错 楼主{author}的帖子实在是写得太好了。文笔流畅,修辞得体,深得魏晋诸朝遗风,更将唐风宋骨发扬得入木三分,能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精选推荐

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表