|
|
美国《大西洋》月刊网站6月24日发表题为《如果最高法院能够推翻“罗诉韦德案”，它就能够推翻一切》的文章，做者是美国加利福尼亚大学戴维斯分校法学传授玛丽齐格勒。做者指出，如果美国最高法院能够如此轻率地推翻“罗诉韦德案”，美国人就该当想想这能否仅仅关系到堕胎。全文摘编如下：
如果说此次的裁决说明了什么比其间接后果更主要的工作，那就是任何人都不应当习惯于本人的权利。精确地预测哪些权利（如果有的话）会消失或何时消失是不成能的。但“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”（以下简称“多布斯案”，指的是美国密西西比州一项近乎完全禁止怀胎15周以上堕胎的法令，该案近日得到美国最高法院的承认本网注）残酷地提示人们，这种情况是可能发生的。权利会消失。
几个月以至几年前，我就意料到这种情况即将发生。然而，最高法院的裁决成为现实仍然令人惊讶。人们具有了近半个世纪的一项宪法权利，此刻却消失了。这怎样可能呢？虽然美国人一曲表示他们不单愿这种情况发生，但这种情况还是发生了。这怎样可能不主要？
|
|
