|
虽然俄罗斯是自动入侵的一方,但战争已经发生了。对中国好处最大,对世界80亿人好处最大的场景,还是现有阵线上双方能停火。然后,俄罗斯和乌克兰通过构和告竣妥协,战争尽快结束。
去年2月,俄乌战争迸发,到今天已经一年了。中国社交网络上,亲乌,亲俄两派吵得沸反盈天,亲乌派骂黄俄;亲俄派骂乌纳。
而西方在乌克兰的战略方针根本上,还加上俄罗斯政权更迭,普京下台,亲西方自在派上台。
今天的俄乌战争,是一场残酷非常的耗损战,持久战。耗损的是俄罗斯军火、物资和经济,是乌克兰的人命和西方的耐心。
网络上有个段子,假设有个按钮,按下去美俄都内爆,割裂成数十小国,丧失全球大国的地位。俄粉大多会欢欣鼓舞的按下去,让美俄同归于尽。但乌粉大部门不情愿按。
但乌克兰的战略方针是什么?目前,乌克兰传播鼓吹的战略方针涵盖:收复涵盖克里米亚的全部国土,引渡俄罗斯战犯,补偿乌克兰丧失,永不侵犯乌克兰。
今天的俄乌战争,是一场残酷非常的耗损战,持久战。耗损的是俄罗斯军火、物资和经济;是乌克兰的人命和西方的耐心。
任何一方,取得战场上的决定性胜利,都没这么容易,最终,这个血肉磨盘将继续转动,曲到此中一方被耗损的精疲力竭最终倒下。
3月1日,战争开始一周,我判断就是,俄罗斯已经永久丧失了乌克兰,最好结果就是东乌拿到几块缓冲区。
大毛二毛在欧洲掐架,中国保持中立,我们又为必站队站得这么清晰。亲乌还是亲俄,其实,取俄罗斯乌克兰并没有什么关系,本质上,是两派截然相反的对美国的态度,是亲美还是反美。
西方、俄罗斯和乌克兰三方。乌克兰实力最弱,但奋战意志最强,最不吝代价。西方实力最强,但奋战意志最低,只情愿卖卖兵器,而不情愿付出任何生命牺牲。俄罗斯介于两者之间,实力强于乌克兰,战争意志强于西方。
从目前看,最初一种,俄罗斯保住目前大部门占领区,以及取克里米亚的陆地连接,在此根本上停火议和,是可能性最大的结果。对俄罗斯来说,就是咬紧牙关,对峙到底,等待西方怠倦下来,放弃对乌克兰的支撑。
当大西洋阵营攻讦其他政府没有倾尽全力帮助乌克兰的时候,全球南方的政府却早已厌恶西方世界高屋建瓴的道德自卑感和现实傍边的双沉尺度;当官员们在公共场所高唱凯歌,描绘出一幅乌克兰必胜的图景时,私底下他们又十分灰心,认为战局很可能会继续僵持下去。
他们的信念是,如果中国胆敢抵挡美国,俄国的今天就是中国的明天。他们盼望中国能吸取俄罗斯的教训,不要妄想抵挡美国,老诚恳实做顺民。
2月28日,出名现实主义国际政治学者,沃尔特写了一篇文章。这篇文章指出了慕尼黑安全会议现场显现的两大不合:大西洋阵营取全球南方政府之间的不合,以及官员在公共场所和暗里里言辞的矛盾。
俄乌战争,仍将持续。俄罗斯能够满足在现有阵线上的停火和和平,但乌克兰和西方都无法接受。而乌克兰收复涵盖克里米亚的全部失地的要求,也是俄罗斯万万不成能接受的。
俄乌战争是普京的错误,是能够用““聚九州之铁不能铸此错者”来描述的错误。
这种结果,一年前,大要我也有类似的判断。俄罗斯这个民族的特点是,无论内部有多大不一样看法,除了少数情况,在面临外敌和危机时,基本都还能团结分歧。普京也抓住了这一点,本来是俄罗斯入侵乌克兰,但他在宣传上定位这场战争是俄罗斯抵挡西方压迫的“卫国战争”。
普京的民调支撑率仍然维持高位。即便是亲西方的独立民调列瓦达,对战争的支撑率也高达70-80%。
如果俄罗斯赢了,会有什么后果呢?真的像西方人说的那样,北极熊会再次向西进攻,进入欧洲的腹地?底子不成能。俄罗斯目前连全面吞并乌克兰的能力都没有,最好的结果就是乌东拿到一片缓冲区,怎样可能挑战到欧洲核心地带的安全?
在军事的战场上,俄罗斯和乌克兰势均力敌,双方都丧失惨沉,也是一场耗损战。但在人力资源上,俄罗斯还是比乌克兰强大的多。人命的耗损战,乌克兰的胜算很小。
无论是俄罗斯还是乌克兰,都不成能达到本人的战略方针,取得全胜。最多只是此中一方获得部门胜利。
俄罗斯就是咬牙死撑,让这个战争的血肉磨盘,一点点磨去乌克兰的生命,磨去西方的耐心。
这个战略方针,毋庸置疑,是不成能告竣了。从这个角度,俄罗斯的全胜,是不成能的。
此刻的俄乌战争,已经进入了一个很是乏味的对峙阶段,一战,抗日战争,都有这样的对峙阶段。
抗美援朝,对中国来说,阵线起于鸭绿江,终究三八线,虽然没有实现把美国人赶下海的目的,但也是胜利,是打赢。
虽然豪情上我盼望俄罗斯赢,但阐发问题,要基于理性。从一开始,我认为这场战争,对俄罗斯来说,既不明智,也不好打。
对俄罗斯来说,比战前多占点地皮,维持本土到克里米亚的陆地连接,就算部门胜利。但俄罗斯经济也付出了不少代价,和西方撕破脸,也只是惨胜。
西方也错了。俄罗斯经济并没有被制裁一下子打倒,卢布的币值艰难的维持住了不变,GDP的缩水远比西方预期的低。西方盼望俄罗斯“体制内的自在派经济精英”能奋起抵挡。但他们中的绝大大都果断的站在了普京一边,为普京抵挡西方制裁的冲击。
是俄罗斯的经济和出产,先被耗损光,还是乌克兰的人命,先被耗损光?拭目以待吧。
这些亲美的伴侣中的一部门,预测过无数次中国💊。他们预测屡屡失败,中国越变越好。他们终究在“菜俄”身上找回了一点有信心。
我的概念天然和他们不一样。无论是从中国政府好处考虑,还是从全人类80亿人的好处考虑,我认为在现有阵线上的停火和和平(算俄罗斯部门胜利),是一个更好的结果。
但,西方同样低估了俄罗斯的顽强。西方认为俄罗斯经济很快就会被西方的全面制裁打倒,俄罗斯精英和人民会否决普京。
对乌克兰来说,回到战前的场合排场,乌克兰保家卫国也就算部门胜利了。但乌克兰丧失弘远于俄罗斯,说是胜利,也只是惨胜。
在这个情况下,俄罗斯很可能割裂以至陷入内战的场合排场,一个拥无数千枚核弹头的核大国陷入割裂内战,对全世界都将是巨大的灾难。
战争开始时,俄罗斯的战略方针是:更迭乌克兰政权,让乌克兰中立化,许诺永久不插手北约。
西方的经济实力,物资出产能力,远弘远于俄罗斯。经济和物资的耗损战,俄罗斯没有任何胜算。在经济的战场上,俄罗斯只能苦苦支持。俄罗斯在这个战场独一的盼望,就是消磨西方的耐心和民意。
如果俄罗斯在乌克兰战胜,普京政权必然摇摇欲坠。未来代替普京的,有可能是亲西方自在主义者,有可能是愈加极端的民族主义者。后者可能性也许更大。无论是亲西方派别还是极端民族主义上台,对中国来说都长短常不情愿看到的结果。
当时写了一篇文章 - 《如果没有普京,俄罗斯将会怎样? - 聊聊俄罗斯西化派和本土派》
|
|