网友说：把书法当成艺术是没文化的表现！王镛笑了：我都博导了

admin

　　好比说此中的“御”，就是骑马，对应此刻就是开车。开车是艺术吗？明显不是！如果说是艺术，那是不是很搞笑？别的说书法这个词。“法”是什么？“法”是所有人都要遵照的共同尺度，就像法令，你说每个人能按本人的理解，按本人的想法来对待“法”吗？能天马行空吗？不能够的。
　　书法圈内的伴侣们估量已经猜到了，这是针对中央美院王镛传授“艺术书法”言论的探讨。


　　这位“李闲啊闲”的网友说：把书法当成艺术是一种没文化的表现。但凡有点中国古代文化常识的人都晓得，书法在古人那里属于“六艺”之一。“六艺”包含礼、乐、射、御、书、数，它是古代文人必需控制的六项基本技能。这个“艺”不是艺术的意义，而是“手艺”，是技术的意义。
　　只是这位李姓网友说王镛之流“没文化”，估量他不肯意了，必定会笑笑说：“咱都是传授、博导了！”


　　其实这个道理王镛必然是懂得，他绝对不会糊涂到把本人的“父亲”和“爸”当两个人。但王镛为什么还要提出“艺术书法”的概念？我认为无非是在“风行书风”大旗倒了以后，想从头拉一张皋比而已！
　　其实，每个范畴里精品中的精品都是艺术，所以艺术不是一个范畴，而是每个范畴数一数二的具有。举个例子，木匠把家具做到了极致，就能够视做艺术品，但是做木器这件事不是艺术。同样，只要把字写到具有相当水准之后才能称之为“艺术”，不能把一切写字都叫艺术。王镛的“艺术书法”实际在逻辑上就有问题。
　　所以，书法在古人眼里就是一门技术。此刻还有人硬生生地把书法和写字分隔，其实书法和写字有什么区别呢？书法就是写字，写字就是书法，它们的叫法只是显现的时代迟早不一样而已。在古人的古籍傍边，书法一般被称之为“书”或者“书法”，而那些写得好的精品，能够供大师临摹，当做示范的那些典范，就称为“法书”。
　　“写字”的叫法显现得比较晚，它就是相当于口头语。一般来讲，白话文里面会说“写字”，文言文里边会说“书法”。这就相当于是你写书面语的时候把你爸爸叫成“父亲”，那平时白话傍边必定是叫“爸”。不是说由于叫“父亲”就高雅，叫“爸”就低俗，不管怎样叫，他都是你爹！