少帅》因文章影响评分 多演提升情感转移

[复制链接]
查看: 206|回复: 3
发表于 2016-2-25 21:11:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
      据新闻晨报 电视剧《少帅》播到第三十集的时候,李雪健扮演的张作霖,此前在网络上出现过的一个疑问,又开始浮出水面:“少了李雪健,文章能否撑起《少帅》?”
      文章能否撑起《少帅》这样一部电视剧呢?应该可以的吧。当年,他刚刚走红,在电影《走着瞧》里扮演知青马杰,其中一段戏是他对着驴子讲话,这段戏的视频,在他因为《蜗居》大红之后,开始在网络上流传,并被当作他出色演技的佐证。在此后很长一段时间里,他也一直被当作中生代演员的演技担当,直到2014年他被爆出轨,从此之后,不光他的人品得到负面的评价,连演技也一起被否定了,“演什么都是演自己”,“演什么都像痞子”之类的评价屡见不鲜。
      《少帅》是他在出轨事件后,真正意义上的复出之作,也因此被,在这部剧之前和之初,它在豆瓣上的评分,只有4.0分。后面的短评,大多是针对文章的人品和私生活的。之后,虽然因为全剧扎实的历史呈现,众多演员精到的演出,这部剧的口碑和评分逐渐上扬,但目前也只有7.1分,尤其对于文章扮演的张学良,更多的还是负面评价,例如说他浑身上下都是混不吝的调调,说他是在“演自己”。
      《少帅》这部剧之所以精彩,就是因为,它让张作霖和张学良这两个人物,呈现出了复杂的性格。之前我们在历史教科书上读到的张作霖和张学良,一个是的军阀,一个是民族危亡的英雄,黑白分明,不容分说,而几十年后,我们的历史观和世界观有了改变,开始以更复杂的眼光打量这两个人物。《少帅》和这种新的历史观更为吻合,尊重了人性的复杂和历史的混沌之处,只是,李雪健扮演的张作霖,复杂而多变,和我们心目中的张作霖迥然不同,得到了一致喝彩,文章扮演的张学良,也和我们心目中的张学良有别,却得到了一致。不是因为演技,也不是因为电视剧的历史观,而是因为人们的观。
      把作品和人品分开看,把工作和私生活分开看,竟有这么难?是啊,非常难,群众的情绪,本就是被一些纤细而微妙的因素撬动的,被作品名字,被封面或者海报,被某对CP,或者某种情绪。比如,参加选秀比赛的选手,在比赛中讲述了自己家人的不幸,激起了观众的同情,TA从此就星途顺遂。比如,电影公司制作了草根题材的电影,又让草根出身的电影人在前台执掌创作,这轻轻一撬,瞬间就满足了观众的,人们到电影院去看电影,似乎也是在给草根们长。
      再比如,陆川的《九层妖塔》,并没有那么差,奇幻和现实对接的想法,还很有新意,但不幸的是,他之前的几个电影,品质飘忽,而且在某些层面上了观众的审美习惯和共识,而《九层妖塔》虽然以《鬼吹灯》小说为卖点,却另起炉灶,这又是一种,这种种,就撬动了一种不满的情绪,让电影恶评,而且越滚越大,连其中值得肯定的地方,也一并遭殃。
      李雪健分析自己当年成名的原因,其中之一是,人们渴望真诚生活,喜欢善良的人,所以把对角色的情感转移到了演员身上。事实上,这话也可以反过来,人们会把对演员的情感转移到角色身上或者作品身上。看来,文章接下来得多演,才能撬动人们的移情。人群是最情绪化的,就看怎么撬动,这是最无奈的现实。(眼泪_CS)
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 21:11:18 | 显示全部楼层
{author}阁下莫非就是当年华山论剑武功独步天下罕有其匹号称一朵梨花压海棠的少林寺智障大师收养的小沙弥低能的爱犬旺财踩扁的蟑螂小强曾滚过的一个粪球?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-9 22:56:16 | 显示全部楼层
面对楼主的帖子,我震惊得几乎不能动弹了,楼主那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子,每看一次,赞赏之情就激长数分,我总在想,是否有神灵活在它灵秀的外表下,以至能使人三月不知肉味,使人有余音穿梁,三日不绝的感受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-4 16:42:35 | 显示全部楼层
LZ{author}真是人才 逐句地看完这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横网络bbs多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精选推荐

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表