|
|
时间昨天下午5点45分，皇家科学院宣布了2016年诺贝尔化学的获得者名单，法国科学家让－皮埃尔·索瓦日、美国科学家弗雷泽·斯托达特、荷兰科学家伯纳德·费林加三位科学家，因为在机器设计与合成领域的贡献，将共同分享800万克朗（约合93.33万美元）的诺贝尔金。
让－皮埃尔·索瓦日出生在法国，目前在法国斯特拉斯堡大学工作；弗雷泽·斯托达特出生在英国，目前在美国西北大学工作；伯纳德·费林加出生在荷兰，目前在荷兰格罗宁根大学工作。
对这三位科学家的发明，诺贝尔评委会用了“世界上最小的机器”来形容，并称他们的研究将化学发展推向了一个新维度。三名科学家做出的比头发丝还要小1000倍的“机器”里，五脏俱全，只有1纳米左右大小的“电梯”，以及“发动机”、“汽车”等构造一个不少。
又是机器，又是发动机的，乍听上去，这个化学怎么和我们印象中的化学概念相差好远，但化学教授们却说，这才是真正的纯化学，前几年被“掰歪”的化学似乎又重新回到了纯正轨道。
就在昨天，新晋诺贝尔生理学或医学得主、日本科学家大隅良典向发出呼吁，重视基础科学研究，他认为“有用”这个词正在戕害社会，（基础科学）真正“有用”可能要到100年以后。如果认为科学研究应当“有用”，那么基础科学就“死掉了”。
巧的是，这次的诺贝尔化学就颁给了基础领域的研究。
“简单地说，机器就是一种新物质，三位诺贝尔获者创造了3种不同类型的机器，而化学的一个重要意义就是创造新物质。”昨天，浙江大学黄飞鹤教授告诉钱报记者。他主要从事超化学方面的研究工作，从2005年起任浙江大学化学系教授，筹建超化学研究小组，“三位科学家最牛的地方是，通过人工创造了比纳米尺度还小的机器。”
黄飞鹤说，超领域的研究并不是第一次获得诺贝尔，1987年，就有三位科学家凭借“发展和使用了可以进行高选择性结构性相互作用的”获得了当年的诺贝尔化学。其中法国籍获者让－马里·莱恩，还是今年诺贝尔化学获得者法国科学家让－皮埃尔·索瓦日的导师。
虽然在化学颁出后，不少评论都提及今后可以利用三位科学家的研究攻克癌症等，但在黄飞鹤看来，超研究领域不仅小众，而且离民用很远，“从新物质成功被创造，到在人们生活中实现它的价值，中间还隔着千山万水。但是基础研究是科研的根基，虽然在这条上有很多不可预测性，但不能因为没法立即体现价值而忽视它。”
昨天，同样是做超研究的浙江大学化学系特聘研究员李昊，用比较通俗易懂的方式向钱报记者解释了机器——
我们知道生物体系里的机器无处不在，比如血红蛋白对氧气和二氧化碳的传送，比如细胞运送各种离子等，都是依靠生物机器们运作的结果，这些生物机器就像宏观的汽车、飞机，将生物体微观的体系驱动，并偏离平衡态，从而和生命过程。
生物体内那些像机器一样运转的东西，可以用实验室的烧瓶，试管等仪器，用基本的非生命体化合物来合成出来，并用这些非生命体的机器来模拟生命体的机器的运转，从而一个新的时代。人类研究生物体不再是简单地用生物的方法去研究，而开始用化学的方法去模拟未来的世界。比如，用非生物体的体系模拟和创造生物体系，或许“机器”科学家的研究给这个伟大梦想迈出了第一步。
机器存在的学术意义在于，它给传统的有机化学和纳米科技、生物化学，建立了一座桥梁。那么这些微观的机器运转的原理是什么，它们的热力学驱动力是什么，我们是否能模拟这些过程呢？超科学家们考虑的就是这些问题。
|
|
